'Avatar' realmente é uma merda?

Entretenimento O uso da fonte Papyrus pode ser a única coisa imperdoável na ficção científica de 2009.
  • Captura de tela via YouTube

    Se você tivesse 10 segundos para dizer tudo o que sabe sobre James Cameron, o que diria? Ele dirigiu Titânico , Sequências de The Terminator, e Alienígenas . Ele é o ex-marido de Kathryn Bigelow. Oh, e ele dirigiu Avatar . sim. Espere, o que é isso de novo?

    Avatar foi um filme épico de ficção científica de 161 minutos ambientado em um futuro onde humanos tentaram colonizar o planeta Pandora para obter um mineral raro e caro hilariamente chamado unobtanium.

    Em uma cidade futurista tingida de azul, Jake Scully era um ex-fuzileiro naval paraplégico que sente que seu país o decepcionou. Ele queria um novo par de pernas, mas é impossível para um veterano com o tipo de seguro que ele tinha. Ele se sente impotente e inútil, até que uma noite, dois homens vestidos de preto lhe ofereceram uma oportunidade que mudará sua vida para sempre, que seria substituir seu gêmeo idêntico falecido para ir em uma missão em Pandora e operar um híbrido Na'vi-humano chamado avatar que é geneticamente compatível com ele. Uma vez vinculado a seu avatar, Jake imediatamente saiu correndo da sala e entrou no campo, animado para correr novamente. Mas na primeira viagem à floresta, ele se mostrou difícil. Sua fome de aventura, infelizmente, trouxe perigo para todos os outros da equipe.

    O enredo tinha altos e baixos e uma escrita de personagem limítrofe funcional que era decente o suficiente para suportar o peso necessário para levar a história, mas nunca foi além disso. O filme foi afetado por suas influências óbvias de Dança com lobos e Pocahontas e seu uso do tropo salvador branco - um homem branco destreinado veio para uma terra estrangeira e foi imediatamente reconhecido como o especial destinado a salvar a todos do perigo que ele, de fato, trouxe em primeiro lugar. Não há nem mesmo uma explicação de por que Jake, em vez de Grace, um cientista com uma conexão estabelecida com Pandora desde a época em que ela ensinou inglês para os filhos de Pandora, foi escolhido como o especial. Em vez disso, Grace teve que testemunhar a morte de um de seus alunos nas mãos de seu povo e, eventualmente, morreu também.

    Quando foi lançado em 2009, Avatar mudou o cinema convencional para sempre ao apresentar ao mundo o 3D como uma forma de aprimorar a narrativa. Quebrou recordes em todo o mundo e se tornou um blockbuster instantâneo. As críticas também foram boas.

    Então, por que ele desapareceu da cultura pop quase completamente?

    Basta dizer que, no papel, o filme foi extraordinariamente bem-sucedido. Mas seu sucesso só pode ser atribuído à tecnologia 3D, aos efeitos visuais e ao povo gato azul. Avatar Os visuais deixam os filmes com muitos efeitos visuais que o precederam na vergonha, como O senhor dos Anéis (2001), King Kong (2005), Transformadores (2007). Isso não foi surpresa, especialmente porque Cameron disse em 2014 que a primeira coisa que ele fez por Avatar foi escrito 1.500 páginas de notas sobre o mundo, as culturas, os clãs, os animais e o ambiente que compõe o filme. Foi fortemente promovido como uma experiência visual que você não poderia recriar em casa. Nesse sentido, foi fiel à sua palavra. Mas é isso. Seu enredo, no entanto, foi desanimador.

    Se você perguntasse às pessoas do que elas se lembravam Avatar , eles perguntariam de volta, qual deles? Avatar: O Último Mestre do Ar ou Avatar, Avatar? Pelo menos na Indonésia, eles fariam. Então, se você perguntasse sobre o que eles achavam que era o filme, algumas pessoas diriam que é uma história de amor e outras diriam que é apenas a vida de gatas azuis. Isso fala muito sobre Avatar e sua trágica queda para a obscuridade da cultura pop.

    A única referência a Avatar na memória recente foi quando o Saturday Night Live criou uma esquete brilhante intitulada Papiro que falou sobre a bobagem geral que é Avatar, até mesmo na escolha da fonte. A esquete apresentava Ryan Gosling como uma pessoa cada vez mais maníaca tentando descobrir por que um grande sucesso de bilheteria internacional como Avatar usaria a fonte inferior Papyrus como seu logotipo. Ele simplesmente se safou. Este homem, este ... designer gráfico profissional. Essa preguiça ... era crueldade? ele lamentou, enquanto dirigia para a casa do dito designer gráfico para persegui-lo. A esquete terminou com o título Papiro contra uma tela preta, escrito em Comic Sans.

    Existem outras razões pelas quais o filme não conseguiu estabelecer seu próprio culto de seguidores. Dê uma olhada em alguns dos filmes com números recordes de bilheteria. O que eles têm em semelhança? Sim, continuidade. Sequências que funcionam. Os sétimos episódios de Star Wars e Fast Furious e dois filmes Marvel Cinematic Universe estão todos no top 10. Sem dúvida, eles ganharam essas classificações por causa das histórias bem construídas, como mantêm o ímpeto e como atraem o público querendo mais. Avatar , embora estivesse no topo da lista, não tinha nenhuma dessas coisas. O final agradável pode ser o motivo. Quando você pensa sobre isso, Avatar terminou tão bem que fez você pensar que não há mais nada a desenvolver. Um fechamento - isso é o que Avatar estava na história da cultura pop.

    Claro, existem quatro sequências de Avatar em produção com um cronograma de lançamento estendido até 2025. A primeira sequência se concentrará na geração mais jovem do povo Na'vi - os filhos de Sully e Neytiri - já que os criadores esperam trazer uma energia mais jovem para a franquia. Mas achamos que é inútil tentar ser relevante novamente, já que faz muito tempo que o primeiro filme foi lançado. O estrago já foi feito - é um filme enfadonho e ficaríamos surpresos se alguém estivesse disposto a gastar dinheiro para ver as sequências.

    Avatar pode não ser tão memorável quanto deveria ser ou tão inovador quanto Cameron pensava que era. E pode não ter nos dado uma nova compreensão uns dos outros e do mundo ao nosso redor, mas no geral é um filme bem ritmado, ricamente detalhado, cuidadosamente coreografado e estilizado, apesar de alguns personagens finos e pontos de trama piegas. É um filme que serviu ao seu propósito na época: entreter e para isso, não podemos reclamar.