Uma imagem photoshopada. O original é do usuário do Wikimedia Commons Stillwaterising Se você for como eu, você deu aulas de autodefesa quando era criança, mas socando o ar e fazendo 'kiai!' por uma hora em dias alternados parecia bastante inútil, então você nunca chegou ao status de faixa amarela. Outras crianças ganhavam muitos cintos de cores diferentes - talvez até o premiado preto - e bom para elas. Eles aprenderam uma habilidade valiosa para a vida e com certeza farão uma merda legal de Jackie Chan se forem atacados por um maníaco homicida. Seu maníaco vai se arrepender do dia em que mexeu com eles, mas meu maníaco vai simplesmente me matar, o que é uma chatice.
Decididamente, não é assim que o instrutor de autodefesa 'baseado na realidade' Tim Larkin encara brigar com pessoas que estão decididas a machucar você. Ele comercializa seu estilo simplificado e fácil de digerir online como 'Target Focus Training' - com os 'alvos' em questão sendo qualquer local em uma pessoa que seja mais conveniente para causar uma lesão catastrófica. Consequentemente, o novo livro de Larkin, Quando a violência é a resposta: aprendendo a fazer o que é necessário quando sua vida está em jogo , é uma expansão dessa estratégia. Não vai te ensinar equilíbrio, ou respiração, ou atletismo, ou realmente qualquer coisa que você esperaria que Demetrious Johnson estourasse no octógono. Em vez disso, o livro é um manual de violência abrupta e horrível.
Se você for atacado novamente e for hora de usar violência real, Larkin recomenda 'qualquer lesão que elimine sua capacidade de funcionar'. A ideia é resumida nesta passagem absolutamente inspiradora:
Ele é mais forte que você? Não com a garganta esmagada, ele não está. Ele é mais rápido que você? Não com um joelho quebrado. Ele é muito mais perigoso do que você, com montes de treinamento, experiência, uma arma e uma vontade de ferro indomável? Não com o pescoço quebrado.
Se você está pensando que tudo isso soa um pouco maldoso, então parabéns: você é uma pessoa razoável. Felizmente, Quando a violência é a resposta tem um lado filosófico. Larkin adora esportes de combate tanto quanto qualquer outro cara, mas como ele deixa bem claro, não estamos falando sobre enfrentar oponentes em lutas honrosas. Larkin defende com veemência ao longo do livro que pessoas comuns às vezes são atacadas por pessoas cruéis e, nessas situações, atirar no filho da puta com uma arma seria legalmente justificado. Armas, para ser claro, são um sistema de liberação de ferimentos que alteram vidas ou mesmo letais, e se você entender alguns princípios básicos, seu corpo - qualquer corpo na verdade - pode causar esses ferimentos também.
Então, depois de ler o livro, conversei com Larkin, para que ele pudesse me ensinar um pouco mais sobre como eu posso - se não tenho literalmente outra opção - fazer algumas merdas de George R. R. Martin para outro ser humano.
Nossa conversa foi editada e condensada para maior clareza.
MediaMente: L et's seja muito geral por um segundo. Em termos gerais, como você causa um ferimento horrível a alguém?
Equipe de Larkin: Não é tão complicado. Tudo que você precisa é entender a anatomia básica. É física e fisiologia, encontrando-se mal. Você vai pegar uma parte dura do seu corpo e colocá-la em uma parte fraca do corpo da outra pessoa que não é classificada para esse tipo de poder. É um conceito muito simples.
Você usou alguma metodologia para aprimorar esses princípios?
Fomos aos dados de lesões esportivas. Cada lesão em esportes é resultado da colisão de humanos com humanos ou de humanos colidindo com o planeta. Essas são forças que você e eu podemos replicar. E nesses dados, as mesmas mais de 70 áreas continuam aparecendo como feridas.
Você pode me dar algum exemplo de um único ferimento que tende a funcionar quando seus alunos são atacados e precisam usar a violência?
Não. Você não sabe quais serão os componentes reais, mas você [precisa] entender os princípios. Você está dizendo: 'Ei, Tim, quero aprender a multiplicação, então me diga a equação que surge o tempo todo.' E eu lhe digo, 'OK, é 42 vezes 45', e você memoriza e se sente muito, muito bem. E quando a merda atinge o ventilador, e atinge você, é 27 vezes 32, e você nunca viu isso antes. Muitas pessoas conseguiram atingir o lado do pescoço. A razão pela qual eles costumam ter sucesso em golpear o lado do pescoço é que o lado do pescoço tem uma veia, uma artéria e dois nervos, então quando você atinge o lado do pescoço, você obterá uma resposta vasovagal —Como um interruptor de dimmer — ou você pode causar uma concussão. Eu poderia, se não me importasse ativamente, dizer: 'Oh, tente acertar o lado do pescoço.' Mas eu seria hipócrita se dissesse isso.
Como você reage quando alguém diz que você está incentivando as pessoas a 'lutar sujo'?
Não sou contra esse termo. O problema é que, se uso termos como esse, perco o público. Eles dizem: 'Eu não sou um criminoso. Não sou uma pessoa má. Portanto, não vou olhar para isso. ' Quando falo sobre violência, vejo isso como uma ferramenta. A forma como você o usa determinará se é um uso justificado de violência ou se é criminoso. Eu ensino as pessoas a usá-lo com justificativa.
Você não se preocupa que a 'ferramenta' que você está fornecendo possa ser mal utilizada?
A triste verdade que nem todos percebem é que as melhores pessoas do mundo em violentar umas às outras e ter sucesso - usando as próprias mãos ou ferramentas improvisadas - não têm treinamento em esportes de combate ou artes marciais. Todos eles residem no sistema prisional e encaram a violência de uma forma muito utilitária. Eles não podem se dar ao luxo de olhar para isso de uma forma fantasiosa. Eles têm que ser orientados para os resultados. O que funciona? Quando você olha para isso dessa abordagem, você vê mais como um trabalho mecânico.
Quando as pessoas têm aulas de autodefesa, acho que na maior parte do tempo, elas querem que alguém as ensine a ser Bruce Lee, e você definitivamente não está fazendo isso. Isso é um problema em suas aulas?
Vou mostrar às pessoas o corpo humano, deitado no chão, e estou mostrando a elas como pisar em algo, e as pessoas farão todas essas versões estranhas de uma pisa. E eu vou pará-los e dizer 'mostre-me como você pisoteava uma lata de coca e a fazia espalhar por toda parte'. E então muitas vezes eles fazem isso mecanicamente de forma perfeita, porque quando eles pensam que é, entre aspas, 'artes marciais' eles fazem todas essas coisas estranhas. Quando eles pensam nisso como um trabalho mecânico, eles naturalmente vão direto para a estrutura certa e sabem como distribuir seu peso corporal. Este é um movimento natural.
Muitas passagens do seu livro sem contexto soam como um manual para um psicopata absoluto. Quero dizer, você está, de certa forma, dizendo às pessoas para arrancar os olhos das pessoas, afinal.
Veja como você contorna isso. Experimente [estes três cenários]: [Número um] 'Um cara entra no bar, me empurra e me diz que é o assento dele, então eu estendo a mão, agarro seu cabelo e arranco seu olho. ' [Número dois] 'Estou puxando pelo Whole Foods. Estou esperando por uma vaga de estacionamento por dois minutos. Um cara entra com uma Mercedes e pega meu lugar. Eu saio do carro, puxo-o para fora do carro, jogo-o contra o carro e arranco seu olho, sua honra . '
Sim, não estou a bordo até agora. Essas são justificativas muito ruins.
Sim, então [número três]: 'Ele entrou pela porta do meu escritório e já atirou em duas pessoas. Eu o vi descer para recarregar. Quando ele caiu para recarregar, consegui agarrá-lo e colocá-lo no chão. Então, a primeira coisa que vi foi seu olho, e arranquei seu olho, o que o impediu de continuar. Ninguém ri disso.
Esse é um exemplo. Existem regras para quando você deve e não deve fazer essas coisas?
Quando você está sem escolha. Esse é o número um. Número dois: naquele cenário específico, se você possuísse uma arma de fogo, se sentiria justificado em esvaziá-la dentro dessa pessoa. Esse é o tipo de situação de que estamos falando. Imediatamente, todas as coisas sociais estúpidas vão direto para a janela - o tipo de briga de bar - porque não atinge esse limite. A outra coisa é, se você não agir, basicamente participará do seu próprio assassinato. No ponto em que você está enfrentando lesões corporais graves e tem uma escolha, como padrão, a única coisa que funciona é a lesão do corpo humano, porque essa é a única coisa que ignora o maior, mais rápido e mais forte . '
Parece que são crianças realmente não deveria saber dessas coisas. As crianças assistem às suas aulas?
Tenho um filho de 22 anos e um [filho] de seis. E eu tenho duas filhas gêmeas de quatro anos. Meu filho de 22 anos navegou no ensino médio e não foi exposto ao meu tipo de treinamento - embora soubesse que existia - até os 17 anos e meio quando foi para o primeiro curso. Os meninos já têm dificuldade em navegar nos anos do ensino médio sem esse tipo de informação. Eles não são maduros o suficiente em minha experiência para entender que você pode causar danos irreparáveis às pessoas se tiver essas informações. Eles podem tentar testá-lo. Minhas filhas? Eles receberão às onze.
Quando a violência é a resposta: aprendendo a fazer o que é necessário quando sua vida está em jogo estará disponível na Hachette em 5 de setembro. Está disponível para pré-encomenda agora.
Siga Mike Pearl no Twitter .