Bem, Grã-Bretanha, nós realmente fizemos isso desta vez. Muitos parabéns a cada um de nós por destruir literalmente qualquer aparência de respeito que possamos ter em um palco político internacional. Sim, claro, houve toda a merda do império britânico, que retrospectivamente não foi bom, mas nos afastamos um pouco disso! Estava ficando melhor! Paramos de colonizar lugares! E então veio o Brexit, e nós fodemos tudo, e quando você não achava que poderia ficar pior: Boris Johnson .
Johnson. Johnson . Que emblema maior de todo o fracasso de nosso sistema político do que um homem tão fundamentalmente determinado a mentir e subir na escada política, que é frequentemente considerado ruim em seu trabalho, ruim em criar e implementar política , ruim em gerenciar equipes , ativamente perigoso quando se trata de relações internacionais e rotineiramente um embaraço fora do Reino Unido se tornou nosso primeiro-ministro. Alguns de seus próprios deputados preventivamente disseram que não iriam trabalhar com ele – uma declaração de desconfiança sem precedentes – e todo o Reino Unido nunca esteve tão politizado nem o partido Tory.
Notavelmente, a campanha eleitoral de Johnson foi caracterizada por uma total falta de detalhes ou iniciativa política além de “nos tirar milagrosamente da Europa em 31 de outubro”. Além de anunciar grandiosamente “derrotar Jeremy Corbyn” no discurso de hoje, é improvável que tenhamos mais detalhes sobre o que ele pretende fazer no Número 10.
Então decidimos procurar os amigos e colegas de Johnson – aqueles que o conhecem melhor – para descobrir o que exatamente nosso novo *sufocante, mal conseguindo pronunciar as palavras* primeiro-ministro tem reservado para nós.
SOBRE O TEMPERAMENTO DE BORIS JOHNSON
Sonia Pernell , colega de Boris Johnson na The Daily Telegraph , escrevendo no Horários :
“Boris Johnson pode mudar de bonhomie para uma fúria negra em segundos… [ele [tem a raiva mais feroz e incontrolável que eu já vi… Trabalhei ao lado dele em Bruxelas, relatando sobre a UE para o The Daily Telegraph, que ele era temperamentalmente inadequado para ser confiado a qualquer posição de poder, muito menos ao cargo mais alto de todos, responsável pelo Reino Unido e seus códigos nucleares.
Pedro Guilford, que trabalhou com Johnson na Europa como Horários jornalista, no Independente:
“[Johnson ficou feliz em] atrapalhar a história, então não havia muita diferença entre notícias e entretenimento… Ele escrevia histórias ultrajantes com apenas uma conexão muito tênue de verdade nelas.”
Max Hastings , ex-chefe de Boris Johnson na Telégrafo, escrevendo no Guardião:
“Conheço Johnson desde os anos 1980, quando editava o Daily Telegraph e ele era nosso extravagante correspondente em Bruxelas. pela verdade.”
Mathew Leeming , um amigo em Oxford e ex-colega de apartamento, escrevendo no Telégrafo :
“Ele tem um baixo limiar de tédio e não faz detalhes.”
Mateus d'Ancona , seu ex-editor no Espectador, escrevendo no Guardião :
“Especialmente em seus primeiros anos, Johnson tinha a vontade de poder de Pinochet e as graças sociais de Gussie Fink-Nottle. Ele era inteligente sem ser um swot. Ele improvisava, o que enlouquecia seus editores, mas inspirava considerável inveja em seus colegas. Ele era divertido. Ele ativou a fraqueza narcótica dos ingleses pela excentricidade – especialmente potente quando se suspeita que o excêntrico em questão pode um dia ser o líder da gangue.”
SOBRE BREXIT
Max Hastings:
“Do jeito que está, o cargo de primeiro-ministro Johnson pode sobreviver por três ou quatro anos, cambaleando de um embaraço e desastre para outro, dos quais o Brexit pode ser o menor.”
Sônia Purnell:
“Essa raiva continua sendo um problema. Diz-se que Rachel [irmã de Johnson] em particular teme a ira de seu irmão se ela ousar criticá-lo em público ou tornar seu desacordo muito óbvio com sua postura de “deixar” no Brexit. Ela também falou sobre a atitude “muito siciliana” de seu irmão para com qualquer um que o cruzasse.
Matheus Leeming:
“Boris é o único político da linha de frente que pode nos fazer ver o Brexit como uma grande oportunidade.”
SOBRE A POLÍTICA DE BORIS JOHNSON
Max Hastings:
“Para muitos de nós, sua ascensão sinalizará o abandono da Grã-Bretanha de qualquer reivindicação de ser um país sério.”
Mateus D’Ancona:
“Seu truque não era mais um aspecto de sua política. Era sua política. Enquanto o resto de Westminster operava dentro das estruturas do discurso político do século 20, Johnson trabalhava em seu material como um stand-up se preparando para um especial da Netflix.”
SOBRE A ADEQUAÇÃO DE BORIS JOHNSON PARA O NÚMERO 10
Max Hastings:
“Argumentei por uma década que, embora ele seja um artista brilhante que se tornou um maître popular de Londres como prefeito, ele não é adequado para um cargo nacional, porque parece que ele não se importa com nenhum interesse, exceto sua própria fama e gratificação. ”
Mathew Leeming:
“Boris tem a capacidade de articular o que a maioria das pessoas pensa e sabe, assim como Margaret Thatcher fez…. Boris tem talentos extraordinários e precisa de circunstâncias extraordinárias para que esses talentos o levem ao topo, assim como Churchill fez.”
deputado conservador senhor Alan Duncan , que trabalhou com Boris Johnson e Jeremy Hunt no Ministério das Relações Exteriores, falando à BBC:
“Já servi os dois secretários de Relações Exteriores e não tenho dúvidas de qual é o mais capaz e competente. Tenho sérias preocupações de que ele voa pelo assento das calças e é um pouco aleatório e desorganizado ... Acho que ele vai entrar em uma crise de governo.
Sarah Hayward , ex-líder do bairro londrino de Camden que trabalhou com Johnson como prefeito de Londres, escrevendo no Guardião :
“O aspecto mais importante do estilo de trabalho de Johnson é sua falta de atenção aos detalhes. Em todos os ambientes, de reuniões individuais a grandes cenários, como o jantar anual do governo de Londres, ele estaria mal preparado. Isso parece desinteresse ou pior. Mas isso não é um problema de sua maneira ou estilo de trabalho. Aqueles que trabalharam como seus conselheiros mais próximos na Prefeitura são bastante abertos sobre o fato de que Johnson perderia o interesse se um briefing de política levasse mais do que alguns minutos, cinco no máximo...
Os desafios, primeiro do Brexit e depois dos enormes dilemas domésticos que enfrentamos – moradia, assistência social para adultos, política industrial e comercial pós-Brexit – exigem atenção aos detalhes, trabalho duro e escolhas difíceis. O Boris Johnson que eu e muitos ao seu redor viram não mostrou nenhuma evidência de que ele é capaz disso.”