Uma imagem da campanha de recenseamento eleitoral #TurnUp
Se você estava nas redes sociais na terça-feira, deve ter notado alguns posts que se pareciam um pouco com isso:
Maria Antonieta morreu só para podermos votar, então não podemos desperdiçá-la agora. Se você não estiver registrado, terá que fazê-lo até hoje à noite, caso contrário, os idosos decidirão este Brexit. Não importa em quem você vote, apenas vote!!
ou isto:
Se você não votar, pode reservar um voo para todos os seus companheiros estrangeiros e deportá-los agora. Registre-se hoje!
Para a campanha Permaneça, a blitz nas redes sociais foi um grande sucesso. Eles acreditam que, como os jovens são mais propensos a votar Permanecer e mais propensos a não serem registrados, uma campanha de registro provavelmente os ajudará. Cameron e Corbyn estavam todos tuitando loucamente para conseguir que os eleitores se registrassem ontem, enquanto Farage e Boris não mencionaram isso nem uma vez.
De fato, a campanha foi um sucesso tão grande que o site caiu ontem à noite por volta das 22h e muitas pessoas não conseguiram se registrar. David Cameron interveio desde então, dizendo às pessoas para continuarem a se registrar hoje, após o término do prazo, o que parece democraticamente justo e faz com que toda a coisa do 'prazo' pareça um absurdo espúrio.
Essa é a coisa sobre toda essa campanha de registro de eleitores, no entanto: é uma espécie de charada que faz as pessoas se sentirem melhor sobre a democracia, mas na verdade está fazendo muito pouco para ajudar a registrar novos eleitores que de outra forma não teriam se registrado.
Nas eleições gerais de maio passado, por exemplo, havia cerca de cinco milhões de novos pedidos de voto. Este sons positivo, mas no final, o número de eleitores registrados aumentou apenas 1,35 milhão.
Isso ocorre, em parte, porque não há como verificar on-line se você já se registrou e muitas pessoas se registram novamente, apenas para ter certeza. Muitos outros já estavam registrados, mas se registram novamente quando mudam de casa. Portanto, embora pareça haver um grande entusiasmo pelo recenseamento eleitoral, não está a ter o impacto desejado nem a atrair pessoas desprivilegiadas para o recenseamento eleitoral.
O que é extremamente problemático, porque há milhões de pessoas não registradas para votar e o número está aumentando a uma taxa de milhões nos últimos anos. Na década de 1950, estimava-se que mais de 96% das pessoas estavam no registro eleitoral, em 2014, que caiu para 85%, o que significa que 7,5 milhões de pessoas no Reino Unido eram elegíveis para votar, mas não registradas. Um ano depois, o número de pessoas registradas para votar caiu em mais de 920.000, com alguns conselhos relatando até 12% dos eleitores abandonando o registro eleitoral.
Isso se deve principalmente à forma como os eleitores são registrados. Anteriormente, você era registrado pela família automaticamente, então, quando você completasse 18 anos, você receberia um cartão de votação enviado para o mesmo endereço de seus pais. Muitas universidades também registraram todos os alunos em salas. Agora cada eleitor tem que se registrar individualmente, o que significa que se você ainda não está no registro eleitoral, você tem que se adicionar ativamente.
Não precisa ser tão complicado. Na verdade, o Reino Unido é um dos poucos países do mundo desenvolvido onde há um grande número de cidadãos que não estão registrados para votar. Na maioria dos outros países europeus, o voto está ligado ao seu imposto municipal ou seguro nacional. Muitas pessoas pensam que é a mesma coisa no Reino Unido, e é por isso que não se preocupam em se registrar.
O problema de exigir tanto esforço para votar é que desvia esforços e recursos de aumentar a participação no dia da eleição. Esse deve ser o foco principal daqueles que querem melhorar nosso sistema democrático, porque a baixa participação distorce a demografia de quem decide as eleições.
De acordo com um relatório pelo professor Matthew Flinders na LSE:
Nas eleições gerais de 1987, por exemplo, a taxa de participação do grupo de renda mais pobre foi 4% menor do que a dos mais ricos. Em 2010, a diferença havia crescido para impressionantes 23 pontos. Um padrão semelhante é observável em relação às faixas etárias. Em 1970, havia uma diferença de 18 pontos nas taxas de participação entre os jovens de 18 a 24 anos e aqueles com mais de 65 anos; em 2005, essa diferença mais que dobrou para mais de 40 pontos, antes de diminuir ligeiramente para 32 pontos em 2010.
Precisamos corrigir isso para que a votação funcione de forma eficaz. Se as pessoas mais jovens e mais pobres não comparecem para votar, então o sufrágio universal é basicamente uma farsa e o mandato de um governo ou o resultado de um referendo fica severamente comprometido.
O registro de eleitores é uma distração burocrática e dispendiosa de conseguir que as pessoas realmente votem. Precisamos de um sistema em que o governo faça todos os esforços para garantir que você esteja registrado e os indivíduos só precisem se registrar se houver algum tipo de problema.
Em vez disso, temos essa bagunça, onde as mesmas pessoas estão se registrando cada vez que há uma eleição enquanto milhões não são contabilizados.
Mas por todos os meios:
em outras notícias lembre-se de se registrar para votar caso contrário Donald Trump virá e te saquinho de chá
— Loira (@Blondesound) 8 de junho de 2016
Mais sobre AORT:
Por que você deveria se importar com o referendo da UE
A campanha Leave.EU roubou minhas fotos e não vai pagar
Confira este vídeo da campanha Shit Pro-EU #Votin