Um reality show de cinco episódios que já foi filmado e estava programado para estrear na CBS no próximo mês agora está sendo jogado no lixo, já que a CBS admitiu que o formato do programa era uma péssima ideia. Essa decisão de cancelá-lo efetivamente ocorreu menos de uma semana após o anúncio de seus anfitriões famosos e pouco mais de um mês antes da estreia.
O ativista , apresentado por Usher, Priyanka Chopra Jonas e Julianne Hough, foi filmado como uma competição entre seis ativistas. A descrição da CBS dizia:
Os ativistas competirão em missões, acrobacias de mídia, campanhas digitais e eventos comunitários destinados a atrair a atenção dos tomadores de decisão mais poderosos do mundo, exigindo ação agora. O sucesso dos ativistas concorrentes é medido por meio de engajamento online, métricas sociais e contribuições dos anfitriões. Os anfitriões guiarão os ativistas em sua jornada, com muitas surpresas de figuras públicas de alto nível.
O executivo da CBS, Jack Sussman, disse em um comunicado à imprensa que o programa estaria combinando filantropia e entretenimento – que é uma frase que todos na CBS aparentemente achavam que fazia todo o sentido – enquanto o CEO do coprodutor Global Citizen, Hugh Evans, disse que o programa inspiraria reais mudança, à medida que a série progride dos Estados Unidos para Roma para o desafio final dos ativistas no G20, e mostra aos ativistas petições aos líderes mundiais para que tomem medidas urgentes.
Ironicamente, esse formato inspirou ação imediata – ou pelo menos muita condenação. Veja algumas das críticas:
- Chegamos ao triste lugar onde o ativismo se transformou em um reality show
- Performance Activismo Personificado: Por que o novo programa da CBS 'The Activist' é extremamente problemático
- The Activist, da CBS, parece pensar que doomscrolling é igual a ativismo
A cebola correu um pedaço , com citações falsas de pessoas falsas reagindo a esse show muito real, como Bem, estou ansioso para ver algum drama mesquinho sobre salvar a Terra ou qualquer outra coisa.
Até um dos próprios jurados do programa (eventualmente) o criticou: Julianne Hough postou uma longa declaração no Instagram que incluía esta linha: Eu não afirmo ser um ativista e concordo plenamente que o aspecto de julgamento do show errou o alvo e, além disso, que não estou qualificado para atuar como juiz.
Brittany Packnett Cunningham disse à MSNBC que a CBS estava gastando milhões em apresentadores de celebridades e na produção de um programa em vez de apenas contribuir diretamente para causas de caridade, e observou que o conceito está minando o ativismo e a organização reais, inclusive transformando a ação coletiva e a organização comunitária em competição, e porque tinha um escopo limitado sobre o que constitui causas dignas. (A CBS disse que os ativistas do programa estavam se concentrando apenas em saúde, educação e meio ambiente.)
Espero que os executivos da CBS estejam prestando atenção, disse ela. Estou realmente esperando que eles vão puxar o plugue sobre isso. Eles realmente o fizeram, e estou chocado – não com o conteúdo do programa, mas com o fato de os executivos da CBS realmente agirem.
CBS realmente respondeu às críticas
Esta é a CBS, a rede que basicamente demitido e dispensou críticas sobre o racismo em Grande irmão por anos.
Transmissão de anos atrás Nação Infantil apesar da indignação com os relatos de uma criança acidentalmente bebendo água sanitária no set. ( Abutre memorável descrito Nação Infantil assim: o reality show sobre abuso infantil mais esperado da temporada de outono da TV, apesar dos protestos de críticos que não saberiam de comédia se isso os fizesse beber água sanitária e jogar graxa fervente em seus rostos.)
Mais recentemente, após a transmissão uma temporada horrível de Sobrevivente que apresentava toques indesejados e os produtores basicamente não faziam nada a respeito, A CBS finalmente conseguiu estabelecer algumas regras como realmente proibir o assédio sexual, que aparentemente não era proibido antes disso.
Em um comunicado de imprensa , CBS, Global Citizen e Live Nation admitiram que erraram, embora não tão diretamente, e disseram que iriam ao ar um especial único:
'The Activist' foi projetado para mostrar a um grande público a paixão, longas horas e engenhosidade que os ativistas colocam para mudar o mundo, inspirando outros a fazer o mesmo. No entanto, tornou-se evidente que o formato do programa anunciado distrai do trabalho vital que esses incríveis ativistas fazem em suas comunidades todos os dias. O impulso para a mudança global não é uma competição e requer um esforço global.
Como resultado, estamos mudando o formato para remover o elemento competitivo e reimaginando o conceito em um documentário especial no horário nobre (data de exibição a ser anunciada). Ele mostrará o trabalho incansável de seis ativistas e o impacto que eles têm na defesa de causas nas quais acreditam profundamente. Cada ativista receberá uma bolsa em dinheiro para a organização de sua escolha, conforme planejado para o show original.
Ativistas e líderes comunitários em todo o mundo trabalham todos os dias, muitas vezes sem alarde, para promover a proteção de pessoas, comunidades e nosso planeta. Esperamos que, ao apresentar seu trabalho, inspiremos mais pessoas a se envolverem mais na abordagem dos problemas mais urgentes do mundo. Estamos ansiosos para destacar a missão e a vida de cada uma dessas pessoas incríveis.
Em uma declaração separada postada nas mídias sociais, a Global Citizen pediu desculpas de forma mais direta e vigorosa: o ativismo global se concentra na colaboração e cooperação, não na competição. Pedimos desculpas aos ativistas, anfitriões e à comunidade ativista em geral – entendemos errado. É nossa responsabilidade usar esta plataforma da maneira mais eficaz para realizar mudanças e elevar os incríveis ativistas que dedicam suas vidas ao progresso em todo o mundo.
Entendemos errado é uma frase que você raramente ouve de Hollywood – e suponho que ainda não estamos ouvindo isso de Hollywood, já que a Global Citizen teve que divulgar sua própria declaração em vez de apenas dizer isso como parte da declaração conjunta. A mudança, especialmente na indústria do entretenimento, leva tempo.