A abolição do Colégio Eleitoral não pode nos salvar

Parece óbvio que um voto popular nacional aumentaria a participação eleitoral. Afinal, pense nos milhões de eleitores que ficam em casa porque seu voto é desperdiçado sob os sistemas do vencedor leva tudo: os republicanos nos estados azuis, como Califórnia e Massachusetts, e os democratas nos estados vermelhos, como Wyoming e West Virgínia.

Mas os eleitores não são necessariamente motivados pelo quão acirrada está a disputa em seu estado, disse Bernard fraga , um cientista político do Emory College que escreveu um livro sobre a diferença de participação entre eleitores brancos e eleitores de cor. Faria muito sentido, em teoria, que a participação aumentasse em contextos mais competitivos, mas os dados sugerem que, nas últimas eleições, o efeito é pequeno e difícil de medir.

Então, o que prevê comparecimento? Há uma variedade de métricas úteis, incluindo era , renda , corrida , comportamento de votação anterior e o que o professor Fraga chama de socialização política - viver em uma microcultura onde outros votam e priorizam o engajamento cívico. A participação também pode ser afetada pelo barreiras para votar, que inclui tanto as leis - requisitos de identidade, expurgos de listas de eleitores, exigindo uma desculpa para votar pelo correio - e a questão da acessibilidade, como o Mais de 1.600 sites de votação que foram encerrados desde que o Supremo Tribunal neutralizou a Lei dos Direitos de Voto em 2013.

Com 100 milhões de pessoas habitualmente não votando, os Estados Unidos têm um dos taxas de participação eleitoral mais baixas no mundo democrático, e é reconfortante acreditar que nossos eleitores ficam em casa por causa de um cálculo abstrato sobre se seu voto é importante no Colégio Eleitoral (ignorando o fato de que votamos em mais do que apenas presidente a cada quatro anos).

É abril de 2032. Tendo conquistado a indicação republicana e formulado seu plano de voto, Adams-Fernandez refina sua plataforma política, que é adaptada aos eleitores urbanos e suburbanos que compõem sua base. Porque eles concordo amplamente com as questões sociais , ela não menciona justiça reprodutiva ou inclusão trans nos esportes do ensino médio. Em vez disso, ela se concentra em uma questão anteriormente obscura que disparou seus comícios: a dedução do imposto de renda estadual e local. Baseada em grande parte nesta questão, ela está pesquisando até mesmo com seu oponente democrata.

O Colégio Eleitoral atualmente beneficia os republicanos , embora alguns conservadores apoiar a sua abolição, são principalmente progressistas liderando o ataque (basta olhar para um mapa de quais estados assinaram o O Pacto Interestadual do Voto Popular Nacional ) No entanto, se mudarmos para um voto popular nacional, a esquerda pode ficar desagradavelmente surpresa com os resultados.

O Partido Republicano é capaz de sobreviver como um partido minoritário, disse Jonathan Rodden , um cientista político de Stanford que escreveu um livro sobre a distribuição geográfica das preferências políticas. Recebe consistentemente menos votos nas eleições presidenciais e para o Senado, mas eles podem ganhar aquelas eleições . Portanto, os incentivos para eles são estruturar seus recursos da maneira que o fizeram. Se os incentivos mudam, as partes precisam se adaptar para vencer.

É outubro de 2032. Ainda correndo em empate contra seu oponente, Adams-Fernandez reúne um exército de observadores eleitorais e advogados eleitorais preparados para contestar certas cédulas, contestar os resultados e iniciar uma recontagem, se necessário. Onde a campanha costumava se concentrar em alguns condados da Flórida ou da Pensilvânia, eles agora se espalham por cidades e subúrbios dos Estados Unidos para fazer cumprir as restrições de voto que seu partido aprovou na década anterior.

A razão pela qual o oração do administrador eleitoral Senhor, deixe esta eleição não ser apertada é que fazer a democracia funcionar é difícil. Os conselhos eleitorais geralmente têm poucos recursos e pessoal e, mesmo quando não há uma pandemia, recrutar, treinar e pagar adequadamente os funcionários eleitorais é uma preocupação constante. Quando uma corrida não está fechada, erros relativamente menores passam despercebidos, mas eles poderiam facilmente ser transformados em armas para inclinar a eleição em favor de um partido.

Por exemplo, a lei de Michigan proíbe um distrito eleitoral de recontar quaisquer votos se houver uma discrepância inexplicável entre o número de cédulas que foram tabuladas pelo scanner e o número de eleitores registrados nos cadernos eleitorais. Durante a recontagem em todo o estado em 2016, esta provisão supostamente excluiu 60 por cento dos distritos em Detroit de ser recontado, deixando subsistir os resultados originais. Isso não é surpreendente; os centros urbanos atendem a mais eleitores, portanto, os erros são mais prováveis.

Embora esta lei não tivesse originalmente a intenção de excluir eleitores urbanos, ela serve como um modelo de como os estados, que elaboram a maioria de suas próprias leis de votação, podem usar regras aparentemente neutras para atingir certos grupos, especialmente aqueles que vivem em áreas densamente minoria, onde os tempos de espera para votação já são maiores e cédulas de ausentes são mais frequentemente rejeitadas .