Um sistema gaydar. Captura de tela via Futurama, Fox/Matt Groening
A palavra 'gaydar' foi em uso pelo menos desde a década de 1990 , e evitou um falso acrônimo médico ao longo das linhas de ASMR , e HSP . Ninguém está fingindo falar com autoridade médica quando dizem 'aquele cara pingou no meu gaydar'.
Mas embora possa parecer quase desdenhoso sugerir que temos dispositivos em nossos cérebros que detectam algum tipo de onda de homossexualidade emanada de outras pessoas, o gaydar é um fenômeno bem estudado. Infelizmente, os resultados de todo esse estudo parecem empurrar uma teoria unificada de detecção de gays cada vez mais longe.
O livro Gay, Hetero e o motivo , dá o que é provavelmente a definição mais útil de gaydar: 'a capacidade de identificar pessoas que são gays sem o benefício de qualquer informação explícita sobre sua orientação sexual'. O autor desse livro, Simon LeVay, é um neurologista que estuda estruturas cerebrais, orientação sexual e a conexão entre os dois. Ele diz que, cientificamente, o gaydar detecta principalmente traços típicos de outro gênero:
Gaydar parece envolver a detecção de traços comuns de gênero, em geral – traços que distinguem homens e mulheres e que são importantes para a vida de qualquer um como animal social. O que transforma 'gendar' em gaydar, na maioria das vezes, é simplesmente a incompatibilidade entre alguns desses traços de gênero discerníveis e o sexo físico de uma pessoa.
Em 2012, os psicólogos Joshua Tabak e Vivian Zayas realizaram um experimento gaydar envolvendo a identificação de rostos. As pessoas eram capazes de dizer se alguém era gay apenas cerca de 60 por cento do tempo. (Vale a pena notar que em experimentos, gays parecem ter melhor gaydar do que pessoas heterossexuais, mas esses números são escassos e parece uma área que poderia ser mais estudada.)
Em outras áreas, estudos mostram que o gaydar das pessoas estava na verdade abaixo de 60% em termos de precisão. Encontrei um que sugeria 73 por cento de precisão em um experimento, mas nada mais alto do que isso.
Resultados científicos apenas um pouco melhores do que o acaso podem parecer errados para qualquer um que afirme ter um poderoso gaydar, principalmente aqueles que gostam de sair com celebridades. Rumores sobre Jim Parsons ou Neil Patrick Harris arrastou-os para fora de seus respectivos armários, parecendo justificar os boatos que os colocaram nessa posição. Essas confirmações não devem ser confundidas com um sinal de que o coletivo da sociedade 'Já sabemos!' vem de um mecanismo suficientemente preciso para exigir que as pessoas façam declarações públicas sobre suas vidas pessoais. Afinal, Arnold Schwarzenegger foi alvo de rumores gays desde criança , e eles persistiu bem na idade adulta , mas a menos que ele esteja jogando um jogo muito longo, Arnie é provavelmente não é gay .
Mas, de acordo com Simon LeVay, não são apenas os falsos positivos que colocam em questão a confiabilidade do gaydar. Os falsos negativos são comuns. “Os estudos com os quais estou familiarizado geralmente descobrem que muitos gays são diagnosticados erroneamente como heterossexuais”, disse ele à AORT.
No nível básico, parece haver dois componentes básicos do gaydar: o físico e o linguístico, ambos pelo menos parcialmente confirmados pelos cientistas. Infelizmente esses indicadores são muitas vezes encontrados através do estudo exclusivo de homens . Também lamentável: tentar usar esses indicadores para cutucar seu gaydar de uma maneira ou de outra muitas vezes seria tão estranho quanto tentar praticar frenologia em um encontro às cegas.
Por exemplo, você pode teoricamente dizer às vezes que um homem é gay olhando para a coroa de seu cabelo. Um 'verticilo' de cabelo no sentido anti-horário é encontrado em homens gays 29,8% do tempo , em comparação com 8,4 por cento em homens heterossexuais, de acordo com o geneticista Amar J.S. Klar. Os homens gays também demonstraram ter proporções mais 'femininas' de comprimento do dedo indicador e anelar, ou 2D:4D ' sistema de dedos ,' um atributo que também está associado a ser um idiota com as mulheres em homens heterossexuais.
Um estudo mais promissor da Tufts University descobriu que apenas olhando para imagens estáticas de rostos em um ambiente de laboratório, as pessoas foram capazes de distinguir rostos gays de heterossexuais com um nível de precisão acima do aleatório.
Esse estudo sugere que há algum tipo de formato de rosto gay, uma ideia que foi proposta no ano passado em um estudo tcheco que afirmava que os homens gays têm 'rostos relativamente mais largos e curtos, narizes menores e mais curtos e mandíbulas bastante maciças e mais arredondadas', e que isso representava um 'mosaico de características femininas e masculinas'. O estudo pediu aos participantes que classificassem a masculinidade e a feminilidade dos rostos em uma escala móvel, com resultados mistos em termos de orientação sexual em geral. Mas observadores avaliou imagens da feminilidade de homens gays em 0,73 e sua masculinidade em 0,49.
A AORT entrou em contato com os criadores do estudo, esperando alguma interpretação adicional desses números, mas eles não nos retornaram.
'Soar gay', por outro lado, é uma noção tão comum que tem seu próprio campo de linguística, apelidado de ' Lingüística Lavanda .' Há um documentário chamado Eu pareço gay? apresentando, entrevistas com pessoas como George Takei, David Sedaris e Margaret Cho. O diretor desse filme, David Thorpe, disse à AORT que ele fez isso porque, 'eu me preocupava que eu soasse muito efeminado para alguns caras se sentirem atraídos por mim', e que ele 'às vezes se sentia vulnerável em situações em que eu achava que poderia não ser bem-vindo como uma pessoa abertamente gay, mas, gostemos ou não, minha voz me entregou.'
A noção de que poderia entregar Thorpe sugere que os atributos vocais são tão fortes que são inegáveis se o gaydar de alguém os pegar. No entanto, assim como os atributos físicos, os traços vocais também parecem ser sutis. Claro, sons distintos foram isolados em estudos e associados a uma voz gay (novamente, geralmente masculina), mas a variedade de sons está em todo lugar.
Em um pioneirismo artigo de 1994 sobre o tema , o antropólogo Rudolf Gaudio descobriu que os sujeitos podiam identificar uma voz gay, mas Gaudio não conseguiu encontrar o que esperava em termos de alcance dinâmico, ou o que poderia ser chamado de 'voz cantante'. De acordo com Janet B. Pierrehumbert e Tessa Bent da Universidade de Norhtwestern, no entanto, há uma grande variedade de sons de vogais. 'Homens gays produziram espaços vocálicos com mais dispersão do que homens heterossexuais', escreveram eles. Maior 'dispersão vocálica' significa mais vogais no arsenal sônico. Eles acrescentaram que 'maior precisão também é amplamente divulgada para o discurso das mulheres'. Como costuma ser o caso em estudos de fala masculina gay, supostamente se assemelha à fala feminina, de acordo com Pierrehumbert e Bent.
Quanto às consoantes, existe um 'gay lisp'? Não de acordo com Benjamin Munson, linguista da Universidade de Minnesota. Ele observa uma 'concentração de energia nas frequências mais altas', mas acrescentou que 'não há nada nisso que corresponda à definição de 'ceceio'', quando foi entrevistado para de ardósia 'Vale do Léxico.' Um estudo por Ron Smyth, da Universidade de Toronto, encontrou frequências mais altas nas letras S e Z entre homens gays e descobriu que homens gays usam o som L 'escuro' (Esse link é para um vídeo do YouTube que lhe dirá o que diabos é um som L 'escuro').
Curiosamente, o professor de linguística de Stanford, Robert J. Podesva, encontrou uma mudança geral para sons encontrados em dialetos da Califórnia entre os gays. Em entrevista à AORT, Benjamin Munson, da Universidade de Minnesota, explicou que também havia observado o uso do inglês da Califórnia em falantes de Minnesota que eram gays. 'Aconteceu que a variante que era nova e elegante em Minnesota foi adotada do sul da Califórnia, reality show, meio Kardashian.'
A referência aos Kardashians traz um grande problema ao tentar usar pistas verbais para descobrir se alguém é gay: está sujeito a tendências, e não sabemos quais serão permanentes. 'As pessoas só estudam isso há cerca de 15 ou 20 anos', disse Munson. Ele disse que aprendeu a captar um certo conjunto de indicadores verbais no passado, mas muitos deles desapareceram. 'Antes eu tinha um bom gaydar entre meus alunos de graduação', disse ele. 'Hoje em dia, todos eles soam gays.'
Como Henry Alford apontou recentemente em O jornal New York Times , gaydar pode não ser tão útil em breve. Certamente houve uma época em que você não queria apenas adivinhar a orientação de alguém por medo de que ela se ofendesse. Ultimamente, porém, se você precisar saber o sexo do outro significativo de alguém, ou quiser tentar consertá-lo com um amigo seu, em vez de examinar seu rosto ou a maneira como ele fala, a melhor maneira de descobrir sua orientação sexual pode ser perguntar a eles.
Siga Mike Pearl em Twitter .