Foi um erro criar um embrião híbrido entre porco e humano?

Em janeiro passado, a revista científica Thursday in Cell anunciou um marco revolucionário no campo da bioengenharia: eles conseguiram criar um embrião a partir de DNA humano e de porco. Essa conquista, afirmaram, 'aumenta as possibilidades de geração de tecidos e órgãos humanos transplantáveis, o que permitiria uma solução para a escassez global de doadores de órgãos'.

Embora o embrião tenha se desenvolvido apenas por alguns dias, a gênese dessa criatura gerou um debate inquietante sobre a possibilidade de que possa chegar um dia em que os híbridos entre humanos e animais sejam uma realidade aterrorizante.

Em novembro de 2015, logo após os Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos (NIH) suspenderem seus experimentos combinando células animais e humanas, o governo federal realizou uma reunião de especialistas para chegar a um acordo sobre esse ponto.

MIRA: O mundo dos transgênicos na Espanha

O NIH temia que a 'imagem de um rato inteligente preso em um laboratório e clamando para ser solto' se materializasse, nas palavras de David Resnik, um especialista em ética que trabalha para o NIH.

Talvez do NIH erraram com extrema cautela, mas apesar de tudo ainda há dilemas sobre os quais se refletir a respeito dessa prática. Ainda não sabemos como essas células fetais se tornariam órgãos humanos. Nem representa o mesmo risco de que essas células se desenvolvam no estômago humano como se o fizessem, por exemplo, no cérebro.

Para tentar descobrir se estávamos prestes a vivenciar um cenário de filme de terror, contatei o especialista em ética médica Arthur Caplan, do Langone Medical Center da New York University, que acha que um pouco mais de controle sobre esse tipo de experimento não faria mal., embora não pelas razões que imaginei. Caplan acrescentou ainda que, de fato, já somos uma espécie de híbrido entre humano e animal.

MediaMente: Que temores a notícia da criação de um embrião meio humano meio porco despertou entre os especialistas em ética?
Arthur Caplan: As pessoas começaram a se perguntar se tudo estava devidamente regulamentado, se eles tinham as autorizações adequadas e se o experimento estava sendo supervisionado adequadamente.

Ah sim?
Acho que sim, e não há dúvida de que há um ponto controverso aqui, que é se deveria ou não haver mais agências governamentais que supervisionassem esses tipos de experimentos e relatassem com transparência.

Em que tipo de coisas esses grupos devem se concentrar?
Nada especial. Eles simplesmente se encarregariam de informar ao público em geral que esse tipo de experimento está sendo realizado. Eles não são usados ​​apenas para chocar. Isso me lembra o caso da clonagem da ovelha Dolly. Isso foi anunciado nos jornais e as pessoas estavam fazendo todo tipo de perguntas. Este caso é muito semelhante em muitos aspectos.

Pode-se dizer que isso é comparável a criar indivíduos metade humanos e metade animais?
Não. Obviamente, há o risco de que tudo dê errado e as células vão para onde não querem, como o cérebro, mas esse risco é muito baixo. E o desenvolvimento do animal sempre poderia ser interrompido caso houvesse alguma suspeita de que algo assim pudesse acontecer.

As células cerebrais ainda estariam dentro do porco, então ...
E no sistema nervoso de um porco, então não sei! Não é fácil saber o que aconteceria. O que está claro é que não pode ser considerado humano. Não é como se houvesse um homúnculo dentro do porco. E também não poderia ser considerado um cérebro desenvolvido, porque são apenas algumas células parcialmente humanas.

Então, qual seria a principal preocupação?
Imagino que o que não queremos que aconteça é que os indivíduos sejam criados a partir do cruzamento de espécies. Nisso todos concordamos. Essa é a boa notícia. Não acho que alguém esteja particularmente interessado em criar minotauros, grifos ou outros animais híbridos. É sobre a falta de órgãos e tecidos para a realização dos transplantes e, nesse sentido, a intenção é boa. Além disso, os cientistas responsáveis ​​pelo experimento são muito competentes.

LEE: Tentamos descobrir se os OGM são bons ou não

Bem, talvez haja alguém interessado em criar torneiras ...
Ok, mas isso não dá dinheiro. Se você quer ganhar dinheiro, faça algo que possa transplantar. Se você quer manchetes, então sim, saia por aí anunciando que você vai criar quimeras meio-humanas, meio-animais.

A polêmica não reabriria no momento da retirada do que deveriam ser órgãos humanos do porco? Ter um órgão gerado em um porco não seria transplantado para híbridos?
Sim, aquele momento seria mais complexo e interessante e certamente levantaria muito mais questões do que o experimento atual. Há muitas objeções a isso, mas o que não sabemos é que muitos de nós introduzimos células de outros animais em nosso corpo diariamente quando tomamos o café da manhã, por exemplo, bacon, ovos ou o que quer que seja.

Quer dizer que ao comer carne já somos uma espécie de pseudo-híbridos?
Quando você come carne - ou couve-flor, não importa - você está passando por uma transformação. Ou dito de outra forma: quando você come bacon, você não tem plena consciência de que vem de um animal, mas vem de um porco, e você cozinha e come, apesar de que neste caso a maioria não vê o relacionamento tão claramente. direto.

Siga Mike Pearl no Twitter .