Imagem de Ben Thomson
A bandeira da Nova Zelândia, há muito confundida com a de seu vizinho egocêntrico, pode sofrer uma mudança. Depois que uma chamada aberta para projetos atraiu 10.292 inscrições de todos e diversos, um painel de bandeira de 12 pessoas divulgou uma longa lista de 40. Entre agora e meados de setembro, o painel reduzirá para quatro. Em seguida, haverá um referendo por correio em novembro ou dezembro para determinar qual é o mais popular. Finalmente, o governo realizará mais um referendo em março de 2016 para decidir se mantém a bandeira antiga ou adota a nova.
Todo esse processo vai custar cerca de US$ 26 milhões, quer a bandeira seja ou não alterada. E então, se os eleitores pedirem uma mudança no segundo referendo, o custo da transição da bandeira antiga para a nova custará mais US$ 2,7 milhões. Então, tudo pronto, uma nova bandeira chegará em cerca de US $ 30 milhões.
Compreensivelmente, alguns não têm certeza de que este é um bom uso de recursos. “US$ 26 milhões de dólares podem ser usados para reconstruir Christchurch, consertar as repetidas zonas de inundação de Wellington e vários outros problemas que assolam nossas cidades”, escreve Susan Lester, que está realizando uma petição para manter a bandeira. Como seu blog sugere, a Nova Zelândia poderia 'usar os milhões de dólares para consertar outros problemas que significam muito, muito mais do que isso'.
Então, quais são as razões para uma nova bandeira? Os dois objetivos mais citados são energizar o patriotismo kiwi e atrair mais turistas. A primeira é difícil de dar um valor, mas o primeiro-ministro John Key, que é um dos principais expoentes do movimento da bandeira, acredita que uma nova bandeira pode lhes render bilhões.
'Se mudarmos nossa bandeira, e essa bandeira abranger a samambaia prateada, nosso país verá enormes retornos econômicos com isso', disse Key, referindo-se ao turismo, que rendeu à Nova Zelândia 7% do PIB do país no ano passado.
Mas o único aspecto desse debate que não chamou muita atenção é o quão pouco $ 30 milhões realmente são. Em todo o país, a Nova Zelândia gasta muito mais apenas para administrar o governo, todos os dias. Se pegarmos o orçamento de US$ 75 bilhões para 2015 e dividirmos pelas 8.765,81 horas de um ano, uma Nova Zelândia administrada custa pouco mais de oito milhões e meio, a cada hora. Grosso modo, isso coloca o custo de uma nova bandeira em cerca de três horas e meia das horas regulares do governo. E, como diz o deputado do eleitorado de Epsom, David Seymour, 'eu acho que a maioria dessas três horas e meia não faz muito bem'.
Como John Key, David é a favor de mudar a bandeira, e cita o sucesso da marca que o Canadá recebeu ao mudar sua bandeira para a icônica folha de bordo em 1965. Dito isso, ele não ficou impressionado com os designs até agora. 'O que basicamente provamos com todos os outros projetos é quantas maneiras 4 milhões de pessoas podem organizar um koru, uma cruz do sul e uma samambaia prateada. Acontece que existem cerca de 10.000 maneiras de fazer isso'.
Supondo que o painel de bandeiras se posicione em algo adequadamente impressionante, você definitivamente pode comprar muito menos por US $ 30 milhões. Por exemplo, Taylor Swift comprou um novo apartamento em Manhattan no início deste ano, comprou Peter Jackson por US$ 20 milhões, o que equivale a cerca de US$ 30 milhões na Nova Zelândia. Ou pode lhe dar cerca de um terço de um novo Boeing 737, que custou cerca de US$ 80 milhões. O ponto é que $ 30 milhões simplesmente não é muito mais. Uma revisão completa da identidade de um país deveria, teoricamente, custar mais do que um apartamento, ou parte de um avião.
Mas, no momento, o verdadeiro desafio é escolher o design certo. Seymour não é muito positivo sobre a oferta atual, mas dá sua dica mesmo assim. 'Eu gosto daquele com um formato em V de cabeça para baixo', diz ele. 'É um design legal e original, mas não me deixa excitado.'
Siga Ian em Twitter .