O problema com as entrevistas falsas da Sala do Diário do Big Brother

o Grande irmão Os segmentos da Sala do Diário são insuportáveis ​​há algum tempo. o insistência dos produtores para que os hóspedes aumentem sua energia resulta em muitos gritos e vozes ásperas, mas isso é tão típico agora que se tornou parte do charme – ou da falta dele – dessa bagunça de série.

Mas há um novo problema. Nas respostas da Sala do Diário às perguntas da entrevista de um produtor, os convidados desta temporada simplesmente não soam como eles mesmos. De forma alguma. Eles soam falsos e roteirizados, e torna o show menos divertido ter que assistir a uma frase de som insuportável após a outra.

Se os hóspedes estão sendo alimentados diretamente (duvidoso), estão apenas sendo solicitados a falar sobre coisas muito específicas (provavelmente), ou estão sendo instruídos a reformular o que acabaram de dizer (muito provavelmente), não está funcionando. O que eles estão dizendo soa como um diálogo mal escrito, não respostas entregues espontaneamente em resposta a perguntas.

As entrevistas da Sala do Diário estão mudando - ou seja, ficando pior - por anos, mas parece particularmente ruim nesta temporada. Minha purga cerebral no final da temporada me impede de lembrar muitos detalhes das temporadas anteriores, no entanto. Para agravar o efeito dessas entrevistas embaraçosas é que os episódios dessa temporada até agora tem sido bem chatos , então pode ser que os segmentos da Sala do Diário estejam se destacando mais.

Mas independentemente: eles são um problema. E são tantos, tantos!

Eu contei os segmentos da Sala do Diário durante o episódio sete desta noite e cheguei a 58 – o que provavelmente é baixo porque eles são tão comuns e vêm tão rápido que não foi fácil acompanhar. Isso é bem mais de um por minuto, embora houvesse vários períodos no episódio em que estavam alegremente livres da Sala do Diário, e alguns minutos que incluíam vários cortes para essas entrevistas.

Uma contagem dos segmentos da Sala do Diário pelo usuário do Twitter @gramposencontraram um total de 505 sessões de DR até agora nesta temporada, uma média de mais de 72 por episódio. Isso é demais para um conteúdo tão fraco, um desfile de clichês e declarações além do óbvio que não acrescentam nada ao show.

Como o Big Brother usa os segmentos da Sala do Diário

O uso excessivo de confessionários e/ou entrevistas não é um problema do Big Brother. É um problema de reality show.

Confessionários tornaram-se o dispositivo para guiar facilmente a narrativa em reality shows. Em vez de oferecer uma visão real do elenco ou dos concorrentes, nos dizendo algo que não sabemos, eles estão narrando, preenchendo as lacunas que a filmagem e/ou a edição não podem preencher por conta própria.

Muitas vezes, o que ouvimos dos membros do elenco do reality show é completamente inútil. Durante a competição Power of Veto, Corey, que estava apresentando a competição, disse que faltava um minuto, e então a edição cortou para Paulie na Sala do Diário dizendo: Então eu ouço Corey… Sim, editores, nós sabemos! Nós também o ouvimos!

Além da narração crua, os confessionários no Big Brother também são usados ​​para:

    Resumo da estratégia, como quando Tiffany disse: Eu realmente vou arriscar meu jogo inteiro por um plano de backdoor? Isso pode ser útil em alguns casos, porque a privacidade da Sala do Diário permite que os hóspedes conversem sobre todas as opções e digam coisas que não podem dizer de outra forma. Mas essas linhas de estratégia raramente oferecem qualquer tipo de insight penetrante; é apenas um amplo resumo de uma coisa que já é óbvia. Apresentando cenasou conversas. Aqui está Victor: eu só tenho que falar com ele para ver onde está a cabeça dele. Por que não conseguimos descobrir isso sozinhos quando vimos Victor conversando? Afirmando o óbvio, talvez para pessoas que acabaram de sintonizar o Big Brother pela primeira vez porque pensaram que o NCIS estava ligado e, portanto, não têm ideia do que está acontecendo. Eu tenho que ganhar esse poder de veto para garantir que eu fique em casa. Se não, posso ser despejado esta semana, disse Bronte. Outro exemplo veio de Tiffany, que disse, eu quero ganhar essa coisa, então eu tenho a opção do que fazer com o POV. Sem brincadeira: você queria ganhar poder no jogo para poder decidir o que fazer com esse poder? Julgamento. Sim, assim como na vida real, o julgamento dos outros é uma parte central dos reality shows – e isso é especialmente verdadeiro em competições que são principalmente jogos sociais e exigem análise do comportamento dos outros. Por exemplo, depois que Victor foi indicado, Paul nos disse: Ele meio que cavou sua própria cova. Muitas vezes no Big Brother, isso é um julgamento superficial. Aqui está a explicação cheia de sexismo de Frank de por que ele pode querer Tiffany fora: o confronto de Tiffany, ela é excessivamente emocional, e isso é um grande ponto de interrogação no meu livro. Mostrando sua personalidadeou tentando forçar uma personalidade, como Paul se referindo a sua barba para proclamar sua segurança no jogo quando ele disse, Parece que essa barba veio para ficar, ou Paulie dizendo, Acho que vou ter que me apelidar de Dois Correntes para a semana. Alívio cômico.Nesta temporada, quase 100% disso vem de Da’Vonne, que é genuinamente engraçada e divertida de ouvir – mesmo quando ela está fazendo uma dessas outras coisas, como narrar. Por exemplo, discutindo o desafio do veto, se tem uma coisa que eu odeio são os pés, e agora o Big Brother me pegou bem no meio de uma festa do dedão do pé. Tipo, você tem um fetiche por pés? E aí?
E

Da'Vonne Rogers, que é excelente em suas entrevistas no BB18 Diary Room. (Foto por Monty Brinton/CBS)

Como esse último exemplo deixa claro, a única pessoa que pode lidar consistentemente com os confessionários nesta temporada é Da'Vonne. Quase todo confessionário que ela dá é cheio de vida e humor, e combina com sua personalidade na casa, mesmo que pareça que ela foi convidada a falar sobre algo muito específico.

Frank está no extremo oposto do espectro. Ele é absolutamente o pior em fazer o que ele está dizendo soar crível. Há uma forte artificialidade mascarando a falta de convicção quando ele fala. Por exemplo, a certa altura ele disse: Essas definitivamente não são as qualidades que queremos, em um membro da aliança, e ele caiu no final como se estivesse ficando sem ar.

Mas Frank não está sozinho.

Por que as entrevistas do Big Brother são tão terríveis

O elenco do BB18 aparece repetidamente na Sala do Diário para falar diretamente para a câmera e falar em clichês e chavões em suas personalidades estranhas e afetadas.

Compare isso com o insight e a emoção que recebemos episódio após episódio das entrevistas de Survivor. Survivor é muitas vezes culpado de abusar das entrevistas de alguns competidores e subutilizar (se não ignorar) outras. Mas os editores de Survivor fazem boas escolhas – e as pessoas que fazem as perguntas não treinam ou conduzem os membros do elenco por um caminho em direção à falsidade.

Por que isso está acontecendo? Por que parece tão falso?

Alguns anos atrás, Grande Irmão 4 vencedora Jun Song escreveu sobre a Sala do Diário processo, e ofereceu muitos insights, incluindo perguntas hipotéticas que podem ser feitas por um produtor. Ela escreveu, em parte,

A sala do diário só coloca palavras na sua boca quando você tem que explicar instruções para uma competição, ou se eles precisam que você repita algo com mais clareza, mas é isso.

Não mais. Jun atualizou para adicionar um reconhecimento de quanto as entrevistas da Sala do Diário mudaram desde que ela estava no programa em 2003:

Alison Grodner e Rich Meehan e sua equipe agora escalam uma raça muito diferente de Houseguest, e é natural que alguns deles precisem ser alimentados porque alguns deles são simplesmente burros. Mas na maioria das vezes você está vendo falas 'ensaiadas' porque a primeira vez que o HG disse algo original na sala do diário, provavelmente não foi um pensamento perfeito. E assim a sala do diário pode pedir ao HG para repetir o que eles disseram de maneira exata.

E esse é exatamente o problema. Essas não são pessoas perfeitas; eles não falam em frases perfeitas, ou mesmo coerentes, então por que pedir que sejam perfeitos? Deixe-os falar e ser eles mesmos! Mesmo que cada coisa que ouvimos na televisão seja uma versão de algo que um hóspede disse organicamente, ter que ser reformulado ou repetido criava um resultado terrível, como um biscoito que foi assado três vezes seguidas.

O que quer que esteja acontecendo na Sala do Diário está resultando em um produto que soa cada vez menos genuíno. E se houver mais de 58 exemplos de inautenticidade em uma competição de realidade de rede no horário nobre toda semana, algo está quebrado.