Captura de tela via Good Morning BritainNa minha experiência, a nudez não é um acréscimo construtivo ao discurso sensato. Certa vez, tive uma discussão com um acompanhante do Tinder em uma noite de cabaré nu em Bethnal Green e posso confirmar sem sombra de dúvida que o fato de estarmos ambos de topless não nos ajudou a reconciliar nossas diferenças emocionais. No entanto, isso tornava a invasão mais difícil. Não sei se você já tentou sair de um debate acalorado sem pestanejar, mas realmente não há maneira graciosa de vestir várias camadas de roupa enquanto atravessa uma multidão de pessoas dançando Nirvana de uma forma que diz Acabei de apresentar uma série de pontos bons e válidos.
Se a nudez não pode ajudar duas mulheres adoráveis em busca de intimidade a resolver suas diferenças em um espaço seguro, que bem isso poderia fazer na arena implacável e teimosa da política doméstica? Esta é a minha pergunta para a acadêmica de Cambridge, Dra. Victoria Bateman, que tem estado em todos os noticiários ultimamente por fazer campanha contra o Brexit com o slogan Brexit deixa a Grã-Bretanha nua escrito em pontas afiadas em seus seios e estômago, como a Kathleen Hanna da política externa. A metáfora, caso você não tenha rastreado, é a seguinte: ela está nua. Como a Grã-Bretanha será quando deixarmos a União Europeia em 29 de março de 2019.
A performance única original de Bateman no teatro Cambridge Junction em janeiro explora, em suas próprias palavras : como o Brexit deixa a economia britânica exposta, como ele revelou e alimentou sentimentos anti-imigração perigosos e como revelou as falhas da política anterior - falhas que significam que muitas pessoas acreditam que não têm nada a perder com o Brexit simplesmente porque eles não têm absolutamente nada.
Todos os pontos absolutamente válidos - embora, é claro, nunca usemos a linguagem em que os países estão 'nus', então seu fraseado já está tentando encontrar o tênue vínculo com a nudez - que absolutamente não estão sendo discutidos de forma adequada porque tudo com que todos se preocupam, obviamente, é o fato de que ela não está vestida. Após postagem a performance no Twitter, as reações vieram em uma de duas formas: declarações sobre que vaca estúpida ela é acompanhada por um gif de alguém aparando um arbusto, ou 17 emojis batendo palmas de Amanda Palmer . Por ser uma plataforma amaldiçoada, a divisão de opinião gerou mais engajamento, o que o transformou em uma coisa toda, e agora a popularidade do vídeo - que foi visto mais de 1,36 milhão de vezes apenas no Twitter - levou a uma série de aparições na mídia britânica. Daí porque Richard Madeley foi visto tateando, como Alan Partridge, por meio de uma descrição do corpo pixelado de Bateman para o benefício de Bom dia grã-Bretanha telespectadores na manhã de terça-feira, enquanto estava sentado sob um relógio gigante de contagem regressiva Brexit.
Captura de tela do Good Morning Britain
Enquanto estava no ar, Bateman repetiu seu desafio para um debate ao vivo na televisão com Jacob Rees-Mogg, que, felizmente, ela diz que pode manter suas roupas durante o episódio. Infelizmente, esta entrevista dura dez minutos e a maior parte dela é gasta tentando chegar ao fundo de seu raciocínio - questões que estão menos preocupadas com o fato de sua nudez e mais preocupadas se seu argumento realmente justifica a distração de as decisões políticas que estão sendo feitas enquanto falamos.
Eu considero que qualquer um está certo em distribuir suas partes. No Parlamento, em um parque, em Bethnal Green em um encontro Tinder, onde quer que seja. Eles são apenas corpos, certo. Somente bits . Os corpos das mulheres, em particular, podem e têm sido usados como uma ferramenta poderosa para a resistência política, mas às vezes - como agora, por exemplo - pode servir como uma distração. Por mais que as pessoas gostem de teorizar sobre o colapso da democracia britânica, não é exatamente a Coreia do Norte ou o Oriente Médio. Não temos um apagão de mídia, os seios estão bem. Qualquer pessoa que possa estar do lado de Bateman no Brexit já estará de acordo porque as informações que ela está dando já estão amplamente disponíveis, e se você estiver protestando em um clima em que pode ser reservado para sentar em um Bom dia grã-Bretanha Faça um painel totalmente nu e discuta seus pontos de vista, então o direito de protestar pelado provavelmente não é algo que precisa ser defendido em primeiro lugar.
No segmento, o diretor da Open Europe, Henry Newman, disse: Parece-me que [Brexit] não é algo que não estamos discutindo. Temos discutido muito pouco nos últimos dois anos e meio além desta questão básica de: devemos deixar a União Europeia ou não e, em última análise, não ouvi um único argumento novo hoje. Ele então fodeu chamando suas ações de embaraçosas, o que era uma gafe, até porque fornecia outra janela para Bateman reiterar que ela está confortável e confiante em sua própria pele. Ele estava no caminho certo no início, no entanto.
Normalmente, o público e a mídia podem ser responsabilizados por desviar o foco do que uma mulher tem a dizer para sua aparência, mas neste caso realmente parece que o ponto político que Bateman está mais interessado em defender é o direito da mulher de estar nu. Sua linha do tempo é em partes iguais sentimentos anti-Brexit e defesas My Body, My Choice, com uma inclinação para o último, já que a atenção é dada aos postadores de merda do Twitter que nunca deixarão de criticar qualquer mulher por tanto mencionando o que comeram no almoço.
Agora, ao invés de falar sobre o estado de nosso país estúpido e seus representantes eleitos falhando, estamos tendo um debate paralelo sobre a autonomia das mulheres, que, embora relevante em geral, não tem absolutamente nada a ver com o Brexit. No final do dia, os pontos que Bateman está fazendo são os mesmos pontos que foram repetidos repetidamente, ela está apenas fazendo-os sem roupas. Ela mesma diz isso logo no primeiro minuto de sua entrevista de Bom dia grã-Bretanha , reconhecendo que, como economista, ela escreveu 'milhares de palavras' sobre como o Brexit seria ruim para a Grã-Bretanha, mas que, quando se trata de considerar as questões, há um argumento a ser feito para as pessoas serem 'afetadas por muito mais do que apenas palavras' . O que é um ponto justo, mas considerando a quantidade de evidências de especialistas que foram apresentadas ao governo e ao público sugerindo que o Brexit seria ruim para a economia britânica - mesmo antes do referendo - e quão pouco isso fez a diferença, eu & apos ; não tenho certeza se está em discussão. Neste ponto, 'Brexit será ruim para a economia britânica' faz parte do zeitgeist tanto quanto 'Nós somos o 1%' ou 'Bush fez o 11 de setembro'.
Embora eu seja grato por nunca ter testemunhado um Boris Johnson nu falando sobre o backstop ou Theresa May valsando na Câmara dos Comuns com Brexit Significa Brexit rabiscado em sua bunda, eu não acho que ninguém se importaria se eles fizessem em este ponto. Existem alguns pontos positivos a serem destacados sobre a retirada iminente do Reino Unido da UE, mas não estou convencido de que defenda o liberalismo, em termos gerais! é um por agora. A última coisa de que precisamos é uma discussão nacional sobre o protesto nu enquanto estamos sonâmbulos - nus ou não - em um dos maiores desastres econômicos de nosso tempo.