O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, fala durante um comício de campanha em Wilkes-Barre, Pensilvânia, em 3 de setembro de 2022. (Foto: ED JONES/AFP via Getty Images)O ex-presidente Trump passou o fim de semana delirando sobre a busca do FBI em seu clube Mar-a-Lago no mês passado. E desta vez, ele tem uma nova queixa: os agentes, disse ele, não conseguiram remover seus calçados enquanto procuravam em seu quarto registros confidenciais do governo.
Trump alegou, sem provas, que os agentes viraram sua propriedade em Palm Beach, Flórida, de cabeça para baixo durante sua busca em 8 de agosto em um post em sua rede Truth Social.
'Foi 'saqueado' e em condições muito diferentes do que eu deixei', escreveu Trump depois que finalmente voltou a Mar-a-Lago neste fim de semana para dar uma olhada. “Muitos Agentes - E eles nem tiraram os sapatos no meu quarto. Agradável!!!'
Trump é um famoso germafóbico e parece ter achado irritante a ideia de agentes federais galopando em seu boudoir. Mas a objeção também destacou a lacuna de tela dividida entre a quantidade de deferência que Trump frequentemente afirma que deve aos investigadores e as duras punições que ele exige para os outros.
Por exemplo, os advogados de Trump alegaram, enquanto ele estava no cargo, que ele deveria ser imune a qualquer tipo de investigação criminal . Eles argumentaram no tribunal que mesmo uma empresa de contabilidade que trabalhou para Trump deveria ser capaz de dispensar uma intimação do grande júri.
No entanto, poucas horas antes de Trump escrever que os agentes federais deveriam tirar os sapatos antes de entrar em seu quarto, ele ganhou aplausos de seus seguidores em um comício em Youngstown, Ohio pedindo a execução sumária de pessoas flagradas traficando drogas. (No mesmo evento, seus fãs também fizeram uma estranha saudação de braços rígidos que intrigou os comentaristas e fez comparações com um certo e infame saudação de braços rígidos do século passado .)
Enquanto isso, a batalha legal sobre os documentos apreendidos por esses agentes calçando botas continuou em ritmo acelerado.
Um tribunal de apelações do 11º Circuito estabeleceu um prazo apertado para decidir se o Departamento de Justiça pode continuar usando os documentos apreendidos na propriedade de Trump em sua investigação.
O uso dos arquivos na investigação foi congelado pela juíza do Tribunal Distrital Aileen Cannon, em uma decisão amplamente criticada por advogados independentes por se basear em uma lógica instável e parecer excessivamente respeitosa com os interesses de Trump. A juíza Cannon foi nomeada por Trump e foi confirmada no banco para uma nomeação vitalícia pelo Senado depois que Trump perdeu a eleição de 2020.
Os advogados de Trump devem responder ao apelo do DOJ até terça-feira ao meio-dia, disse o tribunal de apelação, estabelecendo uma reviravolta rápida como um raio. Esse ritmo sugere que o tribunal pode reverter ou sustentar a ordem de Cannon em questão de dias, embora o lado perdedor ainda possa apelar para um grupo mais amplo de juízes no tribunal de apelações ou para a Suprema Corte.
Seguir Greg Walters no Twitter .