As consequências para o Kaspersky continuam. Na sexta-feira, a empresa de cibersegurança anunciou que, em janeiro, o Twitter proibiu a Kaspersky de veicular anúncios na rede social. O Twitter confirmou a mudança em um comunicado à Motherboard.
A notícia é o mais recente obstáculo para a Kaspersky, que enfrentou Fechamento de escritórios nos EUA, clientes trocando de produtos , e escrutínio de seu relacionamento com o governo russo depois que agências de inteligência disseram que o software da empresa estava sendo usado para fins de espionagem . Em 2017, o Departamento de Segurança Interna emitiu uma diretiva que proíbe o uso de produtos Kaspersky nos sistemas do governo dos EUA.
“No final de janeiro deste ano, o Twitter nos informou inesperadamente sobre uma proibição de publicidade em nossas contas oficiais, onde anunciamos novas postagens em nossos vários blogs sobre segurança cibernética (incluindo, por exemplo, Securelist e Kaspersky Daily) e informamos os usuários sobre novas ameaças cibernéticas e o que fazer com eles”, o Kaspersky postagem no blog, escrita pelo CEO Eugene Kaspersky, diz .
“Em uma breve carta de um funcionário do Twitter não identificado, fomos informados de que nossa empresa ‘opera usando um modelo de negócios que entra em conflito inerente com as práticas comerciais aceitáveis do Twitter Ads'”, acrescentou.
“Uma coisa que posso dizer com certeza é o seguinte: não violamos nenhuma regra escrita – ou não escrita – e nosso modelo de negócios é simplesmente o mesmo modelo de modelo de negócios usado em todo o setor de segurança cibernética: fornecemos aos usuários produtos e serviços, e eles nos pagam por eles”, continuou o post de Eugene Kaspersky.
Em uma declaração à Motherboard, um porta-voz do Twitter reiterou essa posição e acrescentou: “O Twitter tomou a decisão política de excluir publicidade de todas as contas de propriedade da Kaspersky Lab” e “A Kaspersky Lab pode permanecer um usuário orgânico em nossa plataforma, de acordo com com as Regras do Twitter.”
Tem uma dica? Você pode entrar em contato com este repórter com segurança no Signal no +44 20 8133 5190, no chat OTR no jfcox@jabber.ccc.de ou no e-mail joseph.cox@MediaMente.com.
O Twitter não detalhou seu processo de tomada de decisão, mas o porta-voz apontou para o anúncio da Diretiva do DHS , que observa que “o Departamento está preocupado com os laços entre certos funcionários da Kaspersky e a inteligência russa e outras agências governamentais, e os requisitos da lei russa que permitem que as agências de inteligência russas solicitem ou obriguem a assistência da Kaspersky e interceptem comunicações que transitam pelas redes russas”.
Aparentemente, o Twitter tomou essa decisão sozinho, de acordo com altos funcionários do governo, que responderam a perguntas sobre a Kaspersky na sexta-feira na conferência de segurança cibernética da RSA.
“Temos autoridade para emitir diretrizes ao governo federal; Não tenho autoridade para dizer ao setor privado o que fazer”, disse Jeanette Manfra, secretária assistente de segurança cibernética e comunicações do Departamento de Segurança Interna, durante um painel em resposta a uma pergunta de um repórter.
“Explicamos, no que acredito ser um processo muito transparente, como chegamos à nossa decisão, e eu adiaria as empresas em termos de por que elas tomaram suas decisões”, acrescentou.
Ciaran Martin, CEO do Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC), o braço defensivo da agência de inteligência de sinais do Reino Unido GCHQ, disse durante o painel que “é sobre a estrutura legal russa”.
“Demos à Kaspersky a oportunidade de conversar conosco sobre se eles procuram fornecer garantias”, acrescentou. “Essas conversas estão em andamento; Não vou dizer mais nada.”