Andrew Stoeten responde às suas perguntas em nosso Bolsa de correio Blue Jays , que acontece semanalmente na AORT Sports. Você pode enviar perguntas para ele em stoeten@gmail.com , e segui-lo Twitter .

Os playoffs estão a todo vapor, e os Blue Jays estão em casa assistindo. Mas isso dificilmente significa que não há grandes questões em torno do clube. Os fãs de Jays já estão se preparando para o que deve ser uma offseason fascinante e talvez até definidora da franquia.

Josh Donalson vai assinar uma extensão? Os Jays podem conseguir alguns jogadores de impacto? Quem fica, quem vai, quem deve ser alvo? Todas essas perguntas, de uma forma ou de outra, aparecem na edição desta semana da mala postal – então vamos nos aprofundar!

Se você tiver uma pergunta sobre o Blue Jays que gostaria que eu abordasse na próxima semana, envie-a para stoeten@gmail.com. Como sempre, não li nenhuma das respostas de Griff.

O que você acha que os Jays teriam que abrir mão para pegar Giancarlo? Qual arremessador de agente livre VOCÊ quer que eles tenham?
Ryan G.

1) Não tenho absolutamente nenhuma ideia. Acho que li Jon Heyman dizer esta semana que os Marlins quase certamente terão que comer algum salário e obter algumas perspectivas de volta, porque a ótica de um dumping direto do contrato de Stanton seria tão incrivelmente feia, e isso parece bastante razoável. Então... talvez eles precisem abrir mão de mais do que estariam dispostos, e nós temos uma segunda razão – a primeira é a enormidade do que ainda é devido naquele acordo – para pensar que isso nunca vai acontecer. Hipoteticamente, porém, não acho que eles precisariam desistir de Vlad ou Bo de seu sistema de ligas menores, mas além disso não tenho certeza - embora, desde que você não desista desses dois caras, isso realmente importa?

2) Não acho que os Jays precisem desesperadamente de outro titular para 2018, para ser honesto. Pelo menos não alguém que não seja algum tipo de barganha de agente livre ou projeto de recuperação. (Ei, que tal Francisco Liriano? Ele deve sair bem barato!). Mas certamente caberia a eles olhar além da próxima temporada e considerar o fato de que Joe Biagini, Tom Pannone e Ryan Borucki (sem falar em Conner Greene, Sean Reid-Foley e outros) não serão substitutos suficientes para os agentes livres J.A. Happ e Marco Estrada, e talvez procure trazer alguém decente o suficiente para garantir um acordo de dois ou três anos a preços intermediários. Eu gostaria muito de ser Alex Cobb dos Rays, mas suspeito que um monte de equipes também verá o apelo lá e o custo e o prazo não serão tão baixos. Então... Lance Lynn? Eu nem sei.

---

Você mudou de ideia sobre Dee Gordon? Por que ou por que não?
Ryan H.

Dee Gordon. Diga-me por que ele não é tão bom quanto um visual casual em seu show tradicional de estatísticas - mas ainda pode ser um bom ajuste?
Terry

Primeiro, para a pergunta de Ryan, no início do verão eu estava um pouco frio com a ideia de Gordon, porque eu não estava realmente apaixonado por seu bastão. No Nação Blue Jays , escrevi sobre ele logo após o intervalo do All-Star, citando estatísticas dos jogos de 15 de julho, quando seu wRC+ para a temporada era de apenas 85. No ano anterior, sua marca havia sido de 73. E embora em 2015 ele d produziu uma marca de 116, acabou sendo atingido com uma suspensão PED no início do ano seguinte, o que tornou esse sucesso um pouco duvidoso.

Ainda não estou apaixonado pelo bastão, mas devo admitir que ele terminou esta temporada muito forte. De 16 de julho até o final da temporada, seu wRC+ foi de 100, elevando sua marca para 95 na temporada. E enquanto isso ainda está abaixo da média, é principalmente por causa de sua falta de poder – algo que ele compensa um pouco com sua habilidade de roubar bases. O OBP de Gordon nesta temporada foi 0,341, o que não é ótimo, mas é bom o suficiente por causa de todas as outras coisas que ele faz bem. WAR certamente pensa assim, considerando-o um jogador com 3,3 vitórias em 2017. (Ele valia menos no ano anterior, em grande parte porque ele não faz caminhadas, então sua base está fortemente ligada ao seu BABIP, que caiu em 2016, produzindo uma porcentagem na base de 0,301 e levou a uma guerra de apenas 1,0 em 73 jogos.)

Se ele for o cara que ele foi este ano – o rebatedor de 95 wRC+, .341 OBP – eu ficaria muito feliz com ele na escalação dos Jays (não faz mal que ele seja canhoto e seria uma escolha natural como o rebatedor inicial, que é algo que os Jays não têm). Mas quando parecia no início da temporada que ele poderia estar se aproximando do cara que ele era em 2016 novamente, isso é um pouco assustador.

Eu estaria um pouco mais disposto a correr esse risco, dada a forma como ele terminou esta temporada. E ele, é claro, faz algum sentido para os Jays porque daria cobertura para Devon Travis na segunda base, embora um dos dois certamente pudesse jogar no campo esquerdo, e ele poderia estar disponível a um preço razoável, dado que os Jays aceitariam de bom grado grande parte ou todo o seu salário, e os Marlins poderiam ser vendedores motivados. Além disso, seu contrato é bastante razoável: US$ 10,8 milhões em 2018, US$ 13,3 milhões em 2019, US$ 13,8 milhões em 2020 e uma opção de clube depois disso.

Para a pergunta de Terry, Gordon não é tão bom quanto uma olhada casual em suas estatísticas tradicionais mostraria porque é tradicional supervalorizar a média de rebatidas e as bases roubadas – basicamente as únicas coisas que ele faz bem, ofensivamente. Ele não tem poder algum e nenhuma habilidade na base além de muitas, muitas bolas rasteiras que ele acerta (com 57,6%, ele teve a maior taxa de bola rasteira de qualquer rebatedor na liga em 2017). Na maioria das vezes ele faz funcionar, fornecendo o suficiente com sua luva e nos caminhos de base para ser um jogador bastante valioso, mas é tênue. Como eu digo, jogue um pouco de sorte na bola rebatida do jeito dele, como ele teve em 2016, ou uma lesão que lhe custa um pouco de velocidade, e ele pode ser um verdadeiro obstáculo para uma escalação. Aquele 73 wRC+ que ele fez em 2016? Não muito superior à bela marca de 69 alcançada por Ryan Goins este ano. Então sim.

Dito isso, eu ficaria feliz em ver os Jays tentarem, desde que eles possam atraí-lo pelo preço certo.

---

Você assina com Otani se isso significa não assinar com Donaldson?
Jeff

Olha, eu não acho que eles vão assinar os dois – ou qualquer um deles, francamente – mas também não sei se precisamos estabelecer essa falsa escolha. Por um lado, porque a CBA obriga os times a tratarem Otani como um jogador amador internacional (sujeitando-o às mesmas limitações de bônus que os garotos de 16 anos que saem da América Latina todo dia 2 de julho), ele não será particularmente caro no início (a menos que alguma equipe descubra uma maneira particularmente inteligente de contornar as regras que lhes permita pagar mais, mas isso parece improvável, já que o escritório do comissário estará observando tudo isso de perto).

O único grande custo no início seria a taxa de postagem de US $ 20 milhões que qualquer clube que contrate Otani deverá ao seu clube japonês, o Hokkaido Nippon Ham Fighters. E enquanto isso, mais uma extensão de Donaldson, iria esticar o orçamento dos Jays no curto prazo, eles poderiam absolutamente fazê-lo funcionar - especialmente se eles economizarem alguns milhões de dólares no início da extensão de Donaldson, transferindo esses dólares para mais tarde no negócio.

E quanto ao longo prazo? Às vezes parece que a folha de pagamento dos Jays vai ficar inchada e incontrolável para sempre, mas as coisas talvez não sejam tão terríveis assim. Russell Martin e Troy Tulowitzki ganharão US$ 20 milhões cada um em 2018 e 2019, mas isso desaparece: Martin é um agente livre após 2019 e, embora o contrato de Tulo continue por mais um ano (mais uma opção/compra), nesse ponto sua salário cai para US$ 14 milhões. O Blue Jays de 2020 atualmente tem apenas US$ 16 milhões nos livros e, embora os compromissos com caras como Stroman, Sanchez e Osuna tenham que ser adicionados a esse total, já que o clube está administrando uma folha de pagamento de US$ 165 milhões em 2017, isso dá-lhes muita flexibilidade.

Eles poderiam fazer funcionar. Todos eles certamente não vão, mas eles poderiam!

---

Usando sua formação bola de cristal 2018, quais posições serão um novo nome inicial? Não há necessidade de nomes ou quem eles adquirem. Por exemplo RF = Novo.
Steven

Não sou muito de bola de cristal, para ser honesto, mas acho que alguém diferente estará no campo direito, talvez no campo esquerdo, e definitivamente fora do banco em termos de profundidade de campo. O quão bom é o infielder pode determinar o que acontece com as peças atuais na esquerda. Tipo, se os Jays saírem e pegarem um jogador comum como Gordon, sobre quem discutimos, que pode cobrir Travis em segundo, ou jogar no campo esquerdo (ou forçar Travis lá) quando ambos os jogadores estão saudáveis, então não há muita necessidade para Ezequiel Carrera e Steve Pearce.

Parte disso também pode ser ditada pelo que acontece com a próxima crise de 40 jogadores do Blue Jays. Tammy Rainey escreveu um ótimo artigo sobre isso no mês passado no BP Toronto , observando que não há muito espaço na lista de 40 jogadores do Jays, e um monte de ligas menores que o clube precisará adicionar a ele para garantir que não sejam levados no draft da Regra 5. Alguns jogadores das grandes ligas atualmente no 40-man podem ser removidos - liberados, não licitados ou negociados - para liberar algum espaço extra de 40-man, e alguns prospects podem ser trocados para evitar perdê-los por nada. Alguns negócios podem até começar com esses tipos de back-of-the-40-man e expandir a partir daí. Isso pode deixar os Jays com algumas peças inesperadas em sua lista no início de dezembro, quando o que quer que nossas bolas de cristal estejam dizendo agora provavelmente será inútil.

---

Se St. Louis está indo para Donaldson, com que tipo de retorno você poderia viver?
Vikas

O tipo de retorno que St. Louis não estaria disposto a desistir.

Tipo, Alex Reyes – o principal prospecto dos Cardinals e talvez o melhor arremessador no beisebol antes de perder este ano com a cirurgia de Tommy John – definitivamente chama minha atenção. Mas por que eles desistiriam de um cara assim por apenas um ano de Donaldson? Talvez os Jays possam obter mais em troca, permitindo aos Cardinals - ou outro time - a chance de assinar com Donaldson uma extensão de contrato antes que a troca seja concluída, como os Mets fizeram ao negociar com R.A. Dickey para nós. Mas o problema com essa troca era que o Mets não estava tentando ser bom no ano seguinte. Os caras-chave que eles conseguiram de volta ainda estavam nas notas baixas. Tentar atrair jovens jogadores da liga principal de um time que tem planos de competir é outra coisa. Por que os Jays estariam interessados ​​no jetsam da grande liga de alguém?

Difícil ver um acordo com Donaldson se alinhando com alguém até que os Jays estejam realmente dispostos a aceitar dar um passo para trás e receber em troca jogadores que estão um pouco mais distantes. Talvez esse tempo chegue em julho. Talvez nunca chegue. Talvez eles o estendam e não precisemos mais pensar nisso.

---

Lorenzo Cain, 5 anos/75M. Quem diz não, Jays ou Cain?
@EvilSuperOmario

Ambos? Cain é um ano mais velho que Dexter Fowler no inverno passado, quando recebeu cinco anos e US$ 82,5 milhões dos Cardinals, mas está saindo de uma temporada quase tão boa, um período de quatro ou cinco anos que foi um pouco melhor, geralmente foi o jogador mais saudável, e joga a posição mais importante. Eu não pensei muito sobre o que mais poderia estar no mercado no centro, ou quem poderia estar fazendo fila para seus serviços, mas eu tenho que acreditar que Cain pode conseguir o que Fowler fez.

Mas também não tenho certeza se ele é o tipo de cara que os Blue Jays vão olhar.

Os Jays podem ter apenas quatro meses de Donaldson restantes, então assinar por cinco anos de Cain, que fará 32 anos em abril, provavelmente não faz muito sentido. Especialmente porque eles já têm muitos jogadores que parecem que seus lugares ideais estarão no centro. Ter um campo externo excepcionalmente atlético seria uma coisa muito boa e empolgante de se assistir, mas eles precisarão de alguns caras que também possam rebater. Mover-se para um campo externo futuro de algo como Alford, Cain e Hernandez está colocando a barra ofensiva um pouco baixa demais para o meu gosto - eles precisariam desses dois jovens para realmente chegar ao pico de seu potencial para que isso funcione, e como todos sabemos que isso raramente acontece.

---

Qual deve ser o slogan da hashtag Blue Jays em 2018? Eles infelizmente já usaram 'Let's Rise'.
Kate

ExtendDonaldson