Bunny the Talking Dog pode realmente falar?

Qual seria a resposta de Bunny para o problema do carrinho, oh meu Deus, um usuário do TikTok escrevi . Show Diário correspondente Jaboukie Young-White tweetou que Bunny está a um botão de precisar de um cão de apoio emocional.

É Bunny está a caminho de realizar experimentos mentais éticos? Ela está usando uma linguagem humana para compartilhar o funcionamento interno de sua mente? Até que ponto os animais podem usar a linguagem, se é que podem usar a linguagem? Essas são questões difíceis e que os pesquisadores há muito tentam investigar de uma forma ou de outra.

É realmente uma montanha-russa emocional para mim, disse Devine. Há alguns dias em que fico muito frustrado e acredito que tudo é aleatório e o ceticismo em mim se sobrepõe a todo o resto. Então, há dias em que quase todas as declarações são claras e concisas e contextualmente apropriadas e eu penso, 'Definitivamente há algo acontecendo aqui e não é aleatório.'

Bunny tem pouco mais de um ano. Antes de Devine trazê-la para casa, ela se deparou com Christina Hunger , fonoaudióloga do Instagram, que estava ensinando seu cachorro Stella a se comunicar usando botões semelhantes. Fiquei surpreso com as possibilidades, disse Devine. É uma espécie de sonho de infância de qualquer pessoa poder falar com seus animais. Eu devorei seu blog e tinha alguns botões esperando por Bunny.

Rossano reconheceu que é muito possível que Bunny esteja apertando botões por acidente, levando a pressionamentos aleatórios que ocasionalmente fazem sentido para nós. Também é possível que ela esteja memorizando certas combinações que produzem respostas positivas de Devine, embora não entenda totalmente o que os sons significam.

É absolutamente verdade que precisamos de ser super cuidadosos, disse Rossano. É por isso que ainda não publicamos um artigo.

As pessoas interpretaram mal a comunicação animal antes, ela aconselhou. Em um exemplo famoso, um cavalo chamado Hans parecia ser capaz de responder a perguntas básicas de matemática como 'O que é 2 + 2? através de bater seu casco. Foi revelado que Hans não era realmente um gênio da matemática, mas era capaz de intuir a resposta correta observando as mudanças sutis na linguagem corporal das pessoas ao seu redor.

Foi um aviso claro de que os animais podem ter habilidades notáveis ​​de percepção, mas nem sempre são inteligentes da maneira que os humanos pensam que são. Uma má interpretação do comportamento de um animal como cognição de nível superior agora é chamada de Efeito Hans Clever.

Pepperberg disse que a luta interna tem atormentado o campo da cognição animal no que diz respeito à credibilidade das tentativas de ensinar a linguagem aos animais. Começando a década de 1960 com um chimpanzé chamado Washoe, os pesquisadores utilizaram a linguagem de sinais americana para ensinar a vários animais os sinais das palavras e documentaram seu vocabulário em desenvolvimento. Nas décadas de 1970 e 1980, esses esforços continuaram com sujeitos de pesquisa conhecidos como o gorila Koko, o bonobo Kanzi e Nim Chimpsky. Kanzi, por exemplo, parecia entender mais do que 300 palavras inglesas . Ele ouvia as palavras por meio de fones de ouvido - para evitar pistas comportamentais dos pesquisadores - e então apontava para um símbolo em seu teclado que representava a palavra que ele ouviu. Ele também foi capaz de responder a vários comandos.

Em 2004, um estudo publicado em Ciência documentou como um cachorro chamado Rico soube 200 brinquedos diferentes pelo nome falado . Em estudos cuidadosamente elaborados, Juliane Kaminski, uma leitora de psicologia comparada na Universidade de Portsmouth, no Reino Unido, e seus colegas pediram a Rico que escolhesse os brinquedos pelo nome, mas se esconderam, para que Rico não pudesse perceber pistas comportamentais dos humanos. Rico conseguia se lembrar de itens & apos; nomes por cerca de quatro semanas.

Mas o que realmente tornou Rico famoso, Kaminski disse, é que ele podia aprender novas palavras por exclusão. Em outras palavras, você poderia presentear a ele com um novo objeto cujo nome ele não sabia e pedir a ele, e ele colocaria esse novo rótulo na coisa nova que ele nunca tinha visto.

Pode ser que todos os botões produzam uma resposta positiva, seja uma caminhada, arranhões ou uma bola. Nesse caso, o cão não precisa necessariamente distinguir especificamente, disse Kaminski. É apenas algo positivo que vai acontecer e eu vou ficar animado de qualquer maneira.

Outra faceta da linguagem humana é que ela é generativa, o que significa que, usando os blocos de construção ou letras e palavras, podemos gerar um número infinito de novas frases e ideias. Rossano quer ver se os cães podem aprender a combinar botões de novas maneiras, para fazer referência a coisas novas para as quais eles não têm um botão específico. Ele disse que tanto com Bunny quanto com outros participantes, ele já viu exemplos de cães combinando palavras dessa forma. Um exemplo é que quando chovia, um cachorro apertava os botões 'água' e 'fora'.

Quando os humanos falam, usamos 'deslocamento' ou nos referimos a coisas que não estão presentes no tempo ou no espaço. É algo que fazemos o tempo todo, mas não há muitas evidências de que os animais possam fazer isso. No entanto, em alguns vídeos de Bunny, há uma sugestão convincente disso.

Devine disse que acha que Bunny 'desafia algo sobre nossa própria humanidade que não somos as únicas criaturas que têm monólogos internos complexos'.

É outro pensamento interessante para refletir: Bunny está comunicando pensamentos que já tinha? Ou quando recebem os botões 'quem' e 'é', ela está passando por algum tipo de revolução cognitiva? Silver disse que não acha que Bunny está se tornando uma espécie de Cachorro 2.0, avançando além de sua espécie por meio do uso dos botões.

Meu instinto seria dizer que estamos apenas permitindo que os cães expressem melhor a versão de si mesmos que já conhecemos, Silversaid. Há uma chance de que talvez todos os cães tenham essa pergunta quando se olham no espelho, e nós simplesmente não temos as ferramentas ainda para saber disso.

Qualquer coisa que dê a um animal mais autonomia em sua vida cotidiana é uma coisa boa, disse Pepperberg. Acho que é muito empolgante podermos estabelecer algum nível de comunicação com nossos animais de estimação ', disse ela. 'Eu sou muito otimista sobre esse tipo de coisa. Só quero que as pessoas tenham muito cuidado ao interpretar o que está acontecendo.

Esse é o ponto principal de Devine: ela se preocupa antes de mais nada com seu relacionamento com Bunny, com botões ou não. Se Bunny não estivesse interessada em iniciar o diálogo com os botões ela mesma, Devine disse que não iria forçá-la.

A grande maioria do dia de Devine e Bunny é passada longe do tabuleiro, fazendo atividades que todos os cães adoram fazer - brincar com brinquedos, ir ao parque, brincar na praia e acariciar.

Nada disso é necessário para ela apertar botões, nunca, disse Devine.

Siga Shayla Love no Twitter .