A série Planeta Animal Encontrando o Pé Grande está chegando ao fim no próximo mês, e então resta apenas um pouco de tempo para zombar do show.
Do conceito ao título confiante, certamente foi ridicularizado, e o Animal Planet não ajudou não levando seu próprio show a sério . (Embora se você quiser um show de Bigfoot realmente ridículo, eu apresento a você o Spike's 2014 Recompensa Pé Grande de 10 milhões de dólares . Spoiler: não precisou pagar US$ 10 milhões.)
Encontrar o Pé Grande foi muito mais sério e honesto do que o título sugeria e, embora sua busca possa ter sido inútil e/ou infrutífera, o foco do programa era realmente fazer perguntas e tentar encontrar evidências reais. Eles tentaram fundamentar as alegações das pessoas de terem encontrado o Pé Grande.
Embora a maioria da equipe não-cientista, que acredita no Pé Grande, estivesse tentando provar a existência do Sasquatch, a equipe também incluía uma cientista real, Ranae Holland. Ela fez perguntas e desafiou as afirmações dos membros de sua equipe, e os desafiou a ter padrões mais altos de prova, mesmo que a edição da série quisesse deixar mais dúvidas do que o justificado.
Mas por que uma bióloga se associaria a um programa que foi alvo de tanta zombaria?
Em 2017, Ranae respondeu a essa pergunta em uma palestra TEDxSeattle intitulada, O que o Pé Grande pode nos ensinar sobre curiosidade.
Nessa conversa, ela brinca que, em Finding Bigfoot, ela é Scully, mas com três Mulders, e diz que, embora eu seja sempre cética, nunca sou cética, e como ativista ambiental canhoto, sou lésbica e mulher na ciência , estou acostumado a ser um forasteiro e desenvolvi uma coragem e coragem guerreiras. Mas também aprendi que, ao compartilhar minha perspectiva com os outros, uma abordagem graciosa nos ajuda a remover esses obstáculos a uma conversa sincera.
Ranae fala sobre os fãs do programa que muitas vezes eram crianças – crianças que com o olhar de admiração em seus olhos e foram inspiradas pela possibilidade de Bigfoot sair e procurar evidências. Se não fosse por essas crianças, eu não conseguiria me sustentar nesse circo maluco, ela diz.
Mas há mais valor em Finding Bigfoot do que apenas inspirar as crianças a fazer algumas perguntas céticas, ela argumenta, e diz as 11 temporadas da série oferecer maiores lições para todos nós.
Como podemos encontrar aliança entre suas crenças e as do outro sem menosprezar e fazer o outro lado se sentir ridículo? Nós nos tornamos tão polarizados que não podemos mais conversar? Ranae pergunta.
Essas são excelentes perguntas. Mas o que ainda me faz pensar foi este:
Como passamos de crianças sempre fazendo perguntas para cínicos cansados, assumindo que temos todas as respostas?