Como falar com um amigo que 'não vê a razão' na votação deste ano

À medida que a eleição presidencial de 2020 se aproxima, o mesmo acontece com as conversas sobre se vale a pena votar porque o sistema está quebrado e ambos os candidatos são ruins. Se você é uma pessoa que se preocupa profundamente com o voto e as questões em jogo nesta eleição, esse tipo de conversa pode ser difícil de engolir ... mas em nossa realidade de colégio eleitoral, pode ser difícil articular por que, exatamente, votar realmente matéria.

Ouvir o que um amigo tem a dizer antes de você começar a responder é simplesmente a coisa mais cortês e decente a fazer. Mas também, você não pode persuadir alguém efetivamente se você não sabe o que está acontecendo! Qualquer conversa em que você esteja tentando mudar corações e mentes precisa se concentrar nas crenças específicas e na personalidade da pessoa com quem está falando. (Isso significa que se eles estão apenas dizendo, eu não vou votar este ano sem explicação, você deve começar perguntando a eles, de uma forma não confrontadora, qual é o seu raciocínio.)

Este também é um bom momento para se perguntar se essa pessoa quer ser convencida? Como, na realidade ? Se a decisão deles estiver decidida ou eles estiverem dizendo claramente que não estão votando de má-fé para tirar sua opinião (e / ou este não é alguém com quem você tem um relacionamento próximo), você deve pensar seriamente sobre se isso uma conversa vale seu tempo e energia.

Então você quer falar sobre raça autor Ijeoma Oluo escreveu um bom tópico do Twitter em junho, sobre o tópico de discutir com pessoas que absolutamente não querem ser convencidas e todas as coisas melhores que você poderia fazer em vez disso (por exemplo, fazer ligações para eleitores que podem estar realmente dispostos a ouvi-lo).

Como alguém que foi muito irritado no passado por amigos que me disseram que não estavam votando ou que votar não importava, agora sei que fiquei muito chateado com a diferença muito clara em nossos valores. Eu queria mudar a opinião desses amigos principalmente porque queria acreditar que era amigo de pessoas que cumpriam seus deveres cívicos, que entendiam que o direito de votar não é um dado, e que se importavam comigo e com todos os outros pessoas cujas vidas são afetadas de forma significativa e negativa por funcionários eleitos.

Se alguma dessas coisas ressoar em você, pode valer a pena diminuir o zoom e se perguntar como é a política desse amigo em geral, e se a questão do voto é, talvez, parte de um desalinhamento muito maior com o qual você tem evitado lidar . Você ainda pode absolutamente ter essa conversa com eles, mas acho que é útil saber que, para você, isso não é somente sobre a votação.

Todos os especialistas com quem conversei falaram longamente sobre o fato de que estamos votando em mais do que apenas o próximo presidente em 3 de novembro. a a coisa mais importante a se considerar ao decidir se vai votar ou não, disse Capodice. Você está votando em senadores e representantes estaduais, xerife, juízes locais, conselho escolar ... todos esses trabalhos têm um efeito extraordinariamente maior em sua vida, sua família e sua comunidade do que o presidente dos Estados Unidos.

Os legisladores estaduais são capazes de introduzir uma grande quantidade de legislação local que pode ser promulgada muito mais rapidamente do que pensamos quando pensamos na plataforma de um partido nacional, disse Baker. Ela explicou que um presidente normalmente tem um grande problema no qual se concentra - como saúde durante a presidência de Obama - então eles terão menos tempo para se dedicar a outras questões. Mas os legisladores estaduais normalmente têm várias prioridades, e muitas vezes é com quem os organizadores estão trabalhando ou pressionando por mais responsabilidade.

Especialistas eleitorais estão prevendo uma eleição contestada , e dizer isso um deslizamento de terra em qualquer direção poderia faz uma grande diferença .

Além disso, McCarthy apontou que, embora seu voto signifique que você é apenas um número, isso não é uma coisa ruim. [Mesmo] se o seu voto único não vai influenciar uma eleição, o que isso está contribuindo para o número de seu grupo demográfico, disse ela. Então ' x número de eleitores do Latinx com idades entre 18 e 25 anos comparece x condado em Wisconsin. 'Você está se somando a esse número, e quanto maior for a participação demográfica, é para quem esses políticos atenderão.

Então eu digo, vá em frente e fique desiludido, ela continuou. Pense no seu voto como algo que você está apenas jogando na piscina, se for preciso. Mas o que você está fazendo ao jogar esse voto na massa está aumentando suas estatísticas [demográficas].

Há também o fato de que esta eleição não é como as outras. Durante nossa ligação, Wehle deu o alarme sobre o quanto a votação nesta eleição presidencial em particular é importante. Vejo isso mais como votar por uma democracia responsável, disse ela. É um voto contra o autoritarismo. Não votar porque o sistema parece muito quebrado, disse ela, é como dizer: ‘Ouça, meu braço foi cortado, mas não vale a pena ir ao hospital’.

Esse foi outro tema importante que surgiu em minhas conversas com especialistas: muitas pessoas nos Estados Unidos estão privadas de direitos e não têm permissão para votar ou terão que passar por grandes obstáculos para poder fazê-lo. Milhares de eleitores legítimos tiveram seus nomes removidos das listas de eleitores; de acordo com um relatório da ACLU da Geórgia que foi divulgado no início deste mês, quase 200.000 eleitores elegíveis na Geórgia tiveram seus nomes removidos. Enquanto isso, a privação de direitos civis afeta milhões de americanos e tem um efeito desproporcional sobre as pessoas de cor, e os negros em particular. E as leis de voto restritivas impactam fortemente as comunidades nativas nos EUA.

Além disso, votar nos Estados Unidos simplesmente não é fácil para muitas pessoas. Não é incomum para as pessoas - e, novamente, muitas vezes as pessoas de cor - para tem que esperar na fila por horas ; não poder votar devido ao seu horário de trabalho no Dia das Eleições; faltar transporte confiável ou creche para possibilitar a votação. E este ano, há preocupações aumentadas de que monitoramento de pesquisas pode realmente parecer intimidação , e, é claro, que as pessoas com alto risco de um caso grave ou fatal de COVID-19 não serão capazes de comparecer.

Você pode acreditar que seu candidato é absolutamente incrível e que os EUA são o maior país do mundo, mas você também deve aceitar que nem todo mundo vê as coisas dessa maneira ... nem precisam votar.

Baker disse que ignorar as falhas de um determinado candidato pode, na verdade, sair pela culatra. As pessoas não querem necessariamente lidar com alguém que não está disposto a aceitar as falhas de seu candidato (ou partido); que a mensagem não parece genuína ou enraizada na realidade. Acho que as pessoas só querem ouvir essa honestidade, disse ela. Torna-se mais fácil para eles dizerem: 'Tudo bem, você sabe, eu farei isso'. Nomeie isso para as pessoas, para que elas não se sintam tão cansadas.

Jamais esquecerei o momento em que, em meados de 2012, fiz um comentário improvisado a um amigo que trabalha em tempo integral na política sobre como me sentia exausto com o ciclo eleitoral. Você não feito qualquer coisa, ela respondeu, envergonhando-me na medida certa, sem qualquer tipo de malícia. Você não pode ficar exausto. Vá bater nas portas ou faça ligações!

A mudança não se limita aos anos de eleições gerais; acontece nas reuniões do conselho municipal e do conselho escolar e nas sessões legislativas noturnas. Acontece quando os supremos tribunais estaduais decidem quais casos ouvir e os orçamentos da polícia são alocados. Isso acontece independentemente de quem seja o presidente ou do partido que controla o Congresso. Agora é um ótimo momento para aprender os nomes de seus representantes, seguir organizadores e repórteres locais, inscrever-se em alguns boletins relevantes (e ter o hábito de lê-los), começar a consumir regularmente suas notícias locais e fazer algumas doações recorrentes .

Baker me disse algo durante nossa ligação que tenho pensado muito desde que conversamos: Acho que Angela Davis disse perfeitamente: “Contra quem você quer se organizar nos próximos quatro anos?” Ou seja, organizadores e ativistas e as pessoas comuns continuarão a pressionar por mudanças, independentemente de quem esteja no cargo. Um voto no candidato cujas opiniões são mais próximas das suas e que será mais receptivo ao progresso - seja o que for que isso signifique para você - não é um voto perdido.

Rachel Miller é a autora de A arte de aparecer: como estar presente para você e seu pessoal . Siga-a Twitter .