Uma marcha por moradias populares em Londres, que aparentemente está tornando a cidade um lugar muito pior para se viver. Foto por Chris Bethell.
Este artigo foi publicado originalmente na AORT UK
Este mês, a The Economist Intelligence Unit publicou seu Classificação e relatório global de habitabilidade , que, em suas próprias palavras, 'avalia quais locais ao redor do mundo oferecem as melhores ou as piores condições de vida'. Você entendeu: lugares como Damasco não são recomendados no momento, enquanto cidades relativamente pequenas e ricas recebem notas altas.
Usando um sistema que avalia a estabilidade individual de cada cidade, saúde, cultura e meio ambiente, educação e infraestrutura, em um espectro de aceitável, tolerável, desconfortável, indesejável ou intolerável, eles concluíram que, em média, o mundo é tolerável, mas lentamente ficando um pouco pior. O mundo ficou 0,33 por cento cagado em apenas um ano, então, a menos que as coisas mudem rápido, estamos em um trem de ida para o 'desconfortável'.
O que é estranho nessa lista – que é, no geral, bastante fascinante – é que ela nunca esclarece de quem é a habitabilidade que está definindo. Habitabilidade é uma palavra vaga que não abrange assuntos mais interpessoais, como riqueza pessoal, credo ou orientação sexual. O ativismo social e político, por sua vez, é severamente punido. No final do relatório, oferece às empresas uma sugestão de aumento salarial percentual para quem pensa em enviar funcionários para áreas menos habitáveis. Isso dá uma pista para quem é este relatório – empresários e empregadores bem de vida – e justo o suficiente: O economista conhece seu público e está falando com eles, mas por que a lista largamente relatado em outro lugar sem contexto? Embora não seja a única lista de seu tipo— Monóculo e Mercer também publicam rankings anuais – o da Unidade de Inteligência é o mais proeminente.
As cinco principais cidades para se viver em todo o mundo, de acordo com o relatório, 'tendem a ser cidades de médio porte em países mais ricos com uma densidade populacional relativamente baixa'. São principalmente cidades brancas, em sua maioria ricas. o top cinco em ordem são: Melbourne, Viena, Vancouver, Toronto e Adelaide (5º conjunto).
Mas enquanto uma cidade pode ser excepcionalmente habitável para uma pessoa e o inferno para outra. Por exemplo, a número um do mundo, Melbourne, é um lugar sentindo cada vez menos como o lar de sua população indígena.
Mas se algumas partes da população não estão felizes, é melhor não reclamar. Um fator – estabilidade – é usado para medir tanto a ameaça do terrorismo e o potencial para protesto pacífico, uma fusão de duas coisas muito distintas. A estabilidade é um fator-chave na avaliação de habitabilidade do relatório, o que torna o ativismo uma coisa ruim. É melhor que a população aceite passivamente o que seus governos possam querer jogar contra eles, em vez de ter uma opinião própria barulhenta e inconveniente.
Nos últimos cinco anos, o mundo tornou-se 2,2% menos estável. De acordo com o relatório , 38 cidades mergulharam de nariz. Londres, Paris, Hong Kong, St. Louis — você escolhe, se sua população está fazendo exigências políticas, viu uma queda na 'habitabilidade'.
Isso significa que o mundo é um lugar menos habitável porque os negros em St. Louis decidiram que estão fartos de serem baleados pela polícia e tratados como criminosos. Isso é semelhante a quase todas as outras grandes cidades dos EUA, com Detroit caindo mais longe – em 5,7 lugares. Se você pensar sobre isso, isso significa que os manifestantes são culpados pelo declínio da habitabilidade, em vez dos policiais racistas.
O planeta também está aparentemente pior graças aos protestos pró-democracia em Hong Kong, que varreram a cidade depois que o Congresso Nacional do Povo aplicou restrições ao sufrágio universal. O relatório não diz que a habitabilidade de Hong Kong caiu por causa da legislação antidemocrática e da má governança, mas sim graças aos que protestaram. Isso é como um professor culpando o garoto intimidado por ser espancado em um playground.
Por outro lado, a China continental está em alta – porque as pessoas pararam de protestar contra a reivindicação do Japão sobre as ilhas Senkaku. A conclusão de tudo isso é que, se as pessoas protestarem nada a cidade deles é pior. Por favor, pare de tentar melhorar as coisas porque isso está nos deixando mal.
Claro, a própria razão pela qual os protestos existem, em primeiro lugar, tende a ser que alguma preocupação social premente está tornando a vida menos habitável para as pessoas – da gentrificação à violência policial.
A pesquisa ainda é um olhar bem pesquisado e esclarecedor sobre o mundo como ele está hoje. Mas talvez seja também um barômetro de como o status quo está lentamente se desfazendo. Só porque uma lista diz que as coisas estão piorando para algumas pessoas, não significa que o mundo não possa melhorar para todos.
Siga David em Twitter.