Rat in the Kitchen: Alguém pode chamar um exterminador para este show?

A toupeira está fora da televisão americana há quase 14 anos, mas seu formato ganhou nova vida recentemente, e não apenas emO próximo renascimento da Netflix.

ABC O traficante usei em um quiz show , e agora TBS Rato na cozinha tenta aplicar A toupeira 's para uma competição de culinária. Eu amo A toupeira então estou intrigado com as tentativas de remixá-lo, embora aplicando o formato a uma competição de culinária me pareceu estranho quando foi anunciado.

Felizmente, você pode simplesmente acessar a Netflix eassistir a primeira temporada de A toupeira e garantimos uma primeira temporada muito satisfatória, e isso seria um uso muito melhor do seu tempo. Se você quer apenas uma competição de culinária divertida, háO grande Fast Foods na truTV.

Não há razão real para Rato na cozinha (TBS, quintas-feiras às 9) existir, e muitas vezes, é apenas um relógio doloroso.

Essa não é a minha palavra, é a do juiz Ludo Lefebvre. Em uma coletiva de imprensa da Television Critics Association em janeiro, Ludo disse que a cozinha era muito dolorosa e explicou:

Às vezes era apenas uma grande confusão. Foi difícil descobrir o que está acontecendo na cozinha. Eu não estava acostumada a ver uma cozinha [com] tantos alimentos diferentes na cozinha, movimento, criatividade. Quero dizer, há muitos chefs em uma cozinha e muitas coisas acontecendo. É muito difícil encontrar os ratos.

Este é o problema. É difícil descobrir o que está acontecendo, mesmo – ou especialmente – quando a edição lança uma lupa literal para destacar algo que provavelmente será apenas um arenque vermelho.

Considerando todos os erros que até mesmo grandes chefs cometem sob a pressão de um relógio e competição, um sabotador entre os outros competidores poderia facilmente passar despercebido.

Mas os produtores acumularam tantas reviravoltas e acusações que torna todo o exercício inútil.

Eu estava exausta com as pessoas suspeitando umas das outras minutos depois de assistir ao primeiro episódio, especialmente quando suas suspeitas não tinham nada a ver com culinária real. (Não tenho dúvidas de que todas essas acusações foram solicitadas pelos produtores em entrevistas, então não acho que seja culpa dos concorrentes.)

Na pior das hipóteses, essas acusações beiram a ofensiva, quando não são baseadas na culinária de alguém, mas em sua personalidade ou cultura, como quando o concorrente do primeiro episódio, Khoi, sugere emprestar receitas de sua família e usar molho de peixe em vários pratos. Isso leva seu parceiro, Kyle, a dizer se é lixo… e depois dizer que está realmente desconfiado por causa do molho de peixe. (Ludo, para seu crédito, diz a Khoi que eu realmente respeito esse uso do ingrediente.)

O juiz do Rat in the Kitchen, Ludo Lefebvre (centro) e a apresentadora Natasha Leggero (direita) assistem a um concorrente cozinhando

O juiz do Rat in the Kitchen Ludo Lefebvre (centro) e a apresentadora Natasha Leggero (direita) assistem a um concorrente cozinhando. (Foto de John Nowak/TBS)

Em cada episódio, seis chefs entram na cozinha, que finge estar em uma mansão, mas é dolorosamente obviamente um cenário. Cinco deles estão competindo para dividir um pote de $ 50.000, ou o que resta dele.

Cada prato recebe um valor em dólar, e pratos que falham, segundo Ludo, o único juiz, têm seu valor transferido para o banco do rato.

Ao final de duas rodadas, cada chef vota escrevendo seu nome em uma faca e batendo-a em um bloco de madeira, que é a segunda parte mais divertida do show, depois da apresentação de Natasha Leggero.

Se a maioria da equipe identificar com sucesso o rato - não os vemos discutindo - a equipe divide o que resta de seu banco. Se eles votarem errado, o rato fica sozinho com seu banco. E de qualquer forma, os produtores ganham porque não precisam pagar os US$ 50.000 completos a ninguém.

Os chefs – que são uma mistura de profissionais e cozinheiros caseiros – têm a oportunidade de sabotar porque estão sempre cozinhando em pares ou trios e, às vezes, precisam trocar de cozinha.

As competições de pares e equipes costumam ser as minhas menos favoritas Top Chef desafios, porque transforma uma competição individual em uma equipe apenas para criar drama. E Rato na cozinha criou muitas oportunidades para o drama, embora pareça caos.

Nos dois primeiros episódios, os dois únicos que vou assistir, há três desafios em que os chefs trocam de cozinha. Eles estão todos um ao lado do outro, em um espaço em forma de U do tamanho de Picado da cozinha, para que eles possam comunicar suas intenções. Às vezes eles fazem; às vezes eles fazem suposições.

Top Chef tem uma versão do desafio de troca em que uma equipe faz um prato juntos, mas deve trabalhar nele individualmente e não pode se comunicar. Esse formato nos permite ver a contribuição ou confusão de cada indivíduo. Rato na cozinha não.

Como os pratos estão sendo sabotados, a saída é comida que às vezes é elogiada e às vezes é cuspida em um balde. E embora cozinhar seja ostensivamente o ponto principal, para que a equipe ganhe mais dinheiro, isso não é o foco.

Esta não é uma competição de culinária que destaca grandes chefs. No entanto, também não é um jogo fácil ou divertido de seguir, por causa do caos.

Da mesma forma que Craig Ferguson foi a melhor parte de O traficante , Natasha Leggero é a melhor parte Rato na cozinha . Ela é particularmente ótima em responder aos jogadores ou ao que está acontecendo. No trabalho, eles têm que me dizer para calar a boca o tempo todo, diz uma concorrente, Jordan, depois que a edição sugere que ela está balbuciando sua biografia há horas. Leggero pergunta: Tudo bem se dissermos para você fazer isso?

Enquanto A toupeira O quiz dá aos jogadores um incentivo para tentar desviar a atenção da toupeira real e talvez sabotar os próprios jogos, Rato na cozinha A estrutura do banco significa que os chefs que não são ratos não têm motivos para se sabotar.

No entanto, é isso que eles acabam fazendo. Depois de ser revelado, o rato do episódio um diz a seus colegas chefs: Vocês cometeram erros, eu apenas ajudei vocês. (A propósito, os ratos eram apenas competidores que, na noite anterior à gravação, foram informados de que seriam os ratos, então não tiveram muito tempo para se preparar.)

Para crédito do programa, ele nos mostra tudo o que essa pessoa fez, mostrando imagens, e houve claramente sabotagem. Há algum potencial aqui, apenas perdido em meio à desordem e ao caos.

Rato na cozinha

Não há nenhuma razão real para este show existir, e muitas vezes, Rato na cozinha é apenas um relógio doloroso. C-

O que funciona para mim:

  • As respostas improvisadas de Natasha Leggero
  • Votando com facas
  • Mostrando-nos o que o rato fez depois do fato

O que poderia ser melhor:

  • Encontrar uma maneira melhor de permitir a sabotagem do que as confusas cozinhas alternadas
  • Desafios que nos permitem acompanhar com mais clareza o que está acontecendo