Drew Angerer / Getty ImagesOs legisladores apresentaram um projeto de lei que colocaria uma moratória no uso da tecnologia de reconhecimento facial pelo governo e pela aplicação da lei, um esforço que representa a mais recente tentativa do Congresso de reverter a controversa tecnologia.
A Lei de Moratória de Reconhecimento Facial e Tecnologia Biométrica - que está sendo co-patrocinada pelos senadores Ed Markey (D-MA) e Jeff Merkley (D-OR) e pelos deputados Pramila Jayapal (D-WA), Ayanna Pressley (D-MA) e Rashida Tlaib (D-MI)— propõe uma proibição total do uso da tecnologia de reconhecimento facial que só pode ser levantada pelo Congresso. Também proíbe o uso de outros sistemas biométricos, como reconhecimento de voz e marcha, por entidades federais e locais. O projeto está sendo co-patrocinado pelos senadores Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA) e Ron Wyden (D-OR).
A legislação também daria a indivíduos e procuradores-gerais estaduais o direito de tomar medidas legais contra o governo federal se suas informações biométricas forem coletadas ou usadas por essas tecnologias.
'Estamos vendo o uso contínuo de plataformas e tecnologias de reconhecimento facial por nosso governo e autoridades, resultando em relatos de resultados discriminatórios que colocaram pessoas inocentes atrás das grades', disse o senador Merkley em comunicado ao Motherboard. 'Está claro que podemos não dependem de empresas privadas para implementar sua própria moratória em tecnologia que não está pronta para o horário nobre.”
O reconhecimento facial analisa imagens de rostos humanos para identificar ou rastrear pessoas e tem sido repetidamente provado ser impreciso e racista . Os pesquisadores notaram como isso põe em perigo as pessoas de comunidades marginalizadas, especialmente quando a tecnologia é usada pela aplicação da lei.
“As pessoas devem poder procurar tratamento médico, frequentar serviços religiosos e visitar amigos e familiares sem se preocupar que as agências governamentais estejam monitorando todos os seus movimentos”, disse Carol Rose, diretora executiva da ACLU de Massachusetts, em comunicado à imprensa anunciando a nova fatura.
O reconhecimento facial já tem um histórico de permitir a discriminação. Em 2020, Robert Williams, um homem negro de Detroit, foi preso injustamente por furto em lojas e detido por trinta horas após ser identificado erroneamente pelo software de reconhecimento facial usado pelo Departamento de Polícia de Detroit. O software identificou uma imagem granulada da filmagem de vigilância como sendo Williams, que foi escolhida de uma fila de fotos por um segurança que não estava presente no incidente. O ano passado, Polícia de Detroit identificou erroneamente outro homem negro , Michael Oliver, usando a tecnologia.
Oliver, Williams e a ACLU entraram com ações judiciais contra o Departamento de Polícia de Detroit pelo uso da tecnologia.
“Ainda não há obrigação executável sobre como eles devem divulgar os padrões para o sistema a ser usado, ou os padrões que os investigadores devem cumprir para usá-lo, que são deficiências claras”, Kate Ruane, consultora legislativa sênior da a ACLU, disse à Motherboard.
Um proeminente Estudo de 2018 do MIT Media Lab descobriram que os produtos de reconhecimento facial da IBM, Microsoft e Face++ eram mais precisos na identificação de homens do que mulheres. Face++ mostrou uma diferença de 20,1 por cento na precisão entre os sexos.
Ao estudar como ele identificou os indivíduos com base em seu tom de pele usando a classificação de tipo de pele Fitzpatrick aprovada pelo dermatologista, todos os produtos tiveram pior desempenho em mulheres de pele mais escura. O estudo observa que “93,6% dos rostos com gênero errado pela Microsoft eram de assuntos mais escuros”.
“Esta também é apenas uma tecnologia que está sendo usada em um sistema para aumentar preconceitos e acelerar procedimentos racistas”, disse Caitlin Seeley George, diretora de campanhas e operações do grupo de direitos digitais Fight For The Future, ao Motherboard. “Sabemos que não há como usá-lo com segurança, que só será amplamente usado em casos que fazem mais mal do que bem.”
Esta legislação segue anos de esforços de organizações de base que se organizaram localmente contra o uso da tecnologia de reconhecimento facial. 20 cidades em todo o país proibiram oficialmente seu uso, e Vermont se tornou o primeiro e único estado a fazê-lo em outubro de 2020.
“É do interesse delas [as empresas de tecnologia] pressionar por leis mais fracas se quiserem autorização para poder vender esse acesso a essa tecnologia para as autoridades”, disse Ruane, da ACLU. “A configuração padrão é algo a ser feito no futuro, se é que o fazemos.”