Esta é a única maneira correta de medir seu pênis

Nos anos após a Segunda Guerra Mundial, Alfred Kinsey , uma pioneira no mundo da sexologia, descobriu que o tamanho médio de um pênis ereto não ultrapassa 15,7 cm de comprimento e 12,3 cm de circunferência. Como Kinsey e sua equipe foram os primeiros a investigar o tamanho do pênis em detalhes e a se tornarem famosos por conduzir um estudo tão interessante, esses números se tornaram a medida padrão nas décadas seguintes. Tenho uma teoria de que esses números, que continuam a causar polêmica setenta anos depois, junto com a universalização da pornografia e o boato da enorme Filho de Jared Leto, eles têm parte da responsabilidade pela existência do síndrome do pênis pequeno ou o transtorno dismórfico do pênis.

Na verdade, a maioria dos homens obcecados com a ideia de ter um pênis muito pequeno é apenas mediana. Embora nem toda a culpa seja das limitações dos estudos, publicações recorrentes de vários dados incorretos não ajudaram muito. Antes de levar a regra para uma caminhada, neste artigo você aprenderá a razão pela qual esses números são tão inconsistentes.

VISÃO:

Os 3.500 participantes do estudo pioneiro de Kinsey em 1948 eram todos brancos e estavam indo para a faculdade e, portanto, a população inteira não estava representada. Porém, ao invés de duvidar dos resultados obtidos, Kinsey e sua equipe os aceitaram como se tivessem alcançado a verdade absoluta.

Incrivelmente, o simples ato de perguntar a um conjunto não representativo de pessoas sobre o tamanho do pênis foi considerado um método válido de coleta de dados na segunda metade do século XX. Na década de 1990, a Durex realizou uma pesquisa com menor representatividade em que os números aumentaram para 16,2 cm e 13,2 cm, respectivamente.

Em 2001, a Lifestyles, a concorrente da Durex, deu um passo além e conduziu um estudo no qual duas enfermeiras mediram o pênis ereto de 301 voluntários. No entanto, os entrevistados ainda eram principalmente graduados universitários americanos, então ainda não havia uma amostra transversal de todas as raças e idades. Além disso, os dados não foram obtidos em um ambiente clínico, mas nas proximidades de uma boate de Cancún durante uma noite fora.

Apesar de poderem ter todos os tipos de materiais, 25 por cento dos voluntários não podiam ter ereção e é possível que aqueles que a tiveram não estivessem dando o máximo de desempenho por causa da quantidade de tequila e cerveja que havia dentro de seu marrom corpos. As medidas obtidas foram de 14,9 cm e 12,6 cm, respectivamente.

Em 2013, Debby Herbenick, também do Kinsey Institute, decidiu coletar novos dados com base na autoavaliação, mas desta vez os entrevistados tentaram ser mais sinceros, oferecendo-lhes um preservativo que se ajustasse perfeitamente ao seu tamanho. Se eles fossem longe demais, o preservativo ficaria largo e, no caso improvável de que faltasse, o preservativo ficaria muito apertado.

Os tamanhos médios obtidos por Herbenick foram ainda menores: 14,4 cm de comprimento e 12,2 cm de circunferência. O estudo também rendeu outra descoberta interessante que muitas pessoas já conhecem: mesmo quando se trata da mesma pessoa, nem todas as ereções são igualmente impressionantes, e essas diferenças de tamanho podem variar os dados significativamente.

Herbenick descobriu que os participantes que foram excitados pelo sexo oral antes da medição tendiam a ter mais centímetros do que aqueles que não precisavam. No entanto, ao falar com LiveScience Herbenick observou: Não sabemos se isso significa que os homens que fazem sexo oral ficam mais excitados e têm ereções maiores ou que os homens que têm pênis maiores fazem mais sexo oral primeiro.

Embora encorajar a honestidade fosse uma ideia muito inteligente da parte de Herbenick, no ano seguinte uma equipe de pesquisadores britânicos decidiu encerrar todas as pesquisas em que as pessoas simplesmente informavam um número e o deixavam para profissionais. O pesquisador David Veale e sua equipe do King’s College London conduziram um estudo no qual urologistas mediram o pênis de 15521 homens em um ambiente clínico respeitando o protocolo usual de medições. Quando os resultados saíram, o tamanho médio do pênis caiu novamente.

Veale colocou as medidas em 13,1 cm de comprimento e 11,6 cm de circunferência. No papel, ele admite que relativamente poucas medições foram feitas em um ambiente clínico. É possível que isso, como argumentei anteriormente em outroArtigoem pênis, é porque é mais fácil obter uma boa ereção em um ambiente clínico na teoria do que na prática. Em vez de medir pênis eretos, o estudo de Veale se concentrou no tamanho do pênis flácido e alongado, que, como os urologistas já sabiam, é proporcional ao do pênis ereto.

O estudo de Veale teve algumas limitações, mas parece ter ajudado a codificar e padronizar a forma como o pênis é medido. Tendo em conta que o método com que se consegue uma ereção pode alterar o resultado final, convém fazer todo o possível para maximizá-lo.

Coloque uma régua transparente na parte dorsal (área superior) da superfície do pênis e pressione a base da régua o máximo que puder contra o osso púbico, bem na intersecção entre o púbis e o pênis. Independentemente de o pênis ser circuncidado, não leve em consideração o prepúcio, pois isso só é feito por quem usa o membro de 13 cm a seu favor para poder dizer que ele mede 15 cm. A medição correta começa na ponta da glande.

Este tipo de medição é denominado BPEL (comprimento ereto pressionado no osso). Tanto a medida BPEL quanto a medida BPFL (Bone Pressed Flaccid Length) - na qual o pênis flácido é alongado - foram utilizadas no estudo de Veale porque permite que o tamanho real do pênis seja medido ao apertar a régua. Este detalhe não pode ser ignorado, pois quanto mais gordura um homem acumula, mais escondido ficará o pênis, fazendo com que seu tamanho diminua.

Quanto à circunferência, é muito melhor ter uma fita métrica à mão, mas não é preciso mais do que um pedaço de barbante ou cordão para circundar o pênis na área mais larga e depois fazer a medição com a régua. No entanto, trago más notícias: se descobrir que a glande é a área mais ampla, isso não conta.

Tendo utilizado uma metodologia convencional e levando em consideração dados recentes verificados, muitos homens obcecados com o tamanho de seu pênis já deveriam ter uma percepção menos distorcida da realidade e, portanto, terão menos chance de sofrer da síndrome do pênis pequeno.

Independentemente do tamanho real do pênis, convido os homens suscetíveis a esse tipo de dismorfia a lembrar que, quando se trata de dar prazer à sua parceira, eles são muito mais importantes a duração e a qualidade das ereções do que o tamanho.