O ponto G realmente existe?

Saúde Ainda não temos certeza se é uma parte distinta da anatomia genital feminina.
  • Getty Images / Piotr Powietrzynski

    Setenta e oito anos atrás, no mês passado, o ginecologista alemão Ernest Grafenberg publicou um artigo descrevendo uma zona erótica na parede frontal da vagina que, quando estimulada, pode levar a orgasmos intensos, às vezes acompanhados de ejaculação. Na década de 1980, esta área foi formalmente apelidada de ponto G em homenagem à descoberta de Grafenberg. Desde então, o conceito do ponto G realmente decolou na cultura popular.

    O ponto G se tornou tão conhecido que a maioria das pessoas dá por certo que ele é uma parte distinta da anatomia genital feminina. Isso inclui muitos médicos, alguns dos quais estão até oferecendo procedimentos de amplificação do ponto G, como os chamados Tiro do ponto G, que, segundo eles, pode tornar a estimulação dessa área ainda mais prazerosa.


    Mais da Tonic:


    Entre os pesquisadores do sexo, no entanto, o conceito do ponto G tem sido uma controvérsia violenta por décadas. Eles não parecem concordar se existe, muito menos se pode ser amplificado. Alguns cientistas argumentaram que o ponto G é realmente uma coisa, alegando ter encontrado uma prova física . Por outro lado, outros argumentaram que a evidência acumulada é, na melhor das hipóteses, inconclusivo . À luz disso, alguns pesquisadores se referiram ao ponto G como um OVNI ginecológico, o que significa que houve muitos avistamentos, mas sua existência ainda não foi confirmada.

    Um novo estudo publicado no Journal of Sexual Medicine teve como objetivo colocar essa controvérsia para descansar, fornecendo uma das explorações anatômicas mais completas do ponto G até o momento. Suas conclusões sugerem que podemos precisar começar a pensar de maneira diferente sobre o que o ponto G realmente é.

    Neste estudo, uma equipe de pesquisadores e médicos realizou dissecações da parede frontal da vagina (a área onde acredita-se que o ponto G exista) em 13 cadáveres femininos. Eu sei que você pode estar pensando que 13 não parece tantos, mas este é realmente um dos maiores estudos post-mortem até hoje nesta área e é uma grande melhoria em relação Estudos anteriores do ponto G que fez afirmações ousadas com base na dissecação de um único cadáver.

    Vou poupar você dos detalhes (e fotos) do processo de dissecção (confira o artigo completo se quiser todos os detalhes sangrentos), mas o que eles basicamente fizeram foi realizar uma busca meticulosa por uma estrutura na região genital que corresponda a o ponto G. O que eles descobriram foi que, em todos os 13 cadáveres, havia não evidências de qualquer estrutura anatômica, pelo menos nenhuma que fosse visível a olho nu.

    Então, isso significa que devemos abandonar o conceito do ponto G completamente? Não necessariamente. Embora seja verdade que os pesquisadores que lideraram este estudo não viram uma estrutura consistente com o ponto G, uma análise microscópica dos tecidos nessa área é necessária para confirmar sua ausência. Em outras palavras, a próxima etapa seria um estudo de acompanhamento para descartar a possibilidade de que o ponto G só possa ser visto em alta ampliação.

    Enquanto aguardamos esses resultados, este estudo parece dar credibilidade a uma teoria alternativa do ponto G , que é que - em vez de ser uma parte distinta da anatomia feminina - o ponto G pode simplesmente representar a área onde a parte interna do clitóris, a uretra e a vagina se juntam. E quando todas essas três estruturas são estimuladas ao mesmo tempo, talvez seja isso que produz os orgasmos intensos (e às vezes, a ejaculação) que há muito tempo são associados ao chamado ponto G.

    Os defensores desta teoria sugeriram que o ponto G é, portanto, melhor caracterizado como o complexo clitouretrovaginal . Embora esse termo possa muito bem ser mais preciso, obviamente não sai da língua tão bem quanto Ponto G , não é?

    Com tudo isso dito, o fato de que ainda estamos debatendo se o ponto G existe ou não 78 anos depois de ter sido proposto pela primeira vez é um sinal de que a anatomia genital feminina não recebeu atenção científica suficiente. Esperamos que OVNI ginecológico seja um termo que logo possamos abandonar de uma vez por todas no campo da pesquisa sexual.

    Justin Lehmiller é pesquisador do The Kinsey Institute e criador do blog Sexo e psicologia . Seu próximo livro é Diga-me o que você quer: a ciência do desejo sexual e como ela pode ajudá-lo a melhorar sua vida sexual . Siga-o no Twitter @JustinLehmiller .

    Assine a nossa newsletter para obter o melhor do Tonic entregue em sua caixa de entrada semanalmente.