É assim que as pessoas podem realmente se dar ao luxo de viver na área da baía

O resultado? Uma metrópole bizarra onde, nos casos mais extremos, professores de escolas públicas foram sem-teto e pessoas alugaram literais caixas de madeira em apartamentos de amigos quando eles não eram pagando grandes somas por pequenas estruturas erguidas no quintal de alguém.

Depois que a bomba do capitalismo tardio explodiu em São Francisco, suas consequências se espalharam pela baía até as vizinhas Oakland, Berkeley e San Jose, levando inevitavelmente ao deslocamento e à gentrificação daqueles que não tinham riqueza para revidar. Quando as pessoas falam de “New Oakland”, algumas o fazem de maneira positiva, onde histórias de assaltos e tiroteios foram substituídas por reclamações sobre fogos de artifício no quintal e churrascos à beira do lago. Outros pronunciam a frase de forma mais irônica, falando sobre algum bar de coquetéis bougie que abriu no lugar de um mergulho confortável. De qualquer forma, poucos Oaklanders que sofreram com o suposto caos dos velhos tempos ainda estão por aí para desfrutar da aparente prosperidade dos novos.

Enquanto isso, está ficando cada vez mais difícil viver aqui.

De acordo com um estudo recente da National Low Income Housing Coalition (NLIHC), para pagar o aluguel de um apartamento de um quarto em San Francisco - taxa de 'mercado justo' $ 2.500, aluguel real provavelmente muito mais que isso – você teria que ganhar pelo menos $ 99.960 por ano. Para alguém tentando sobreviver com o salário mínimo de US$ 15 por hora da cidade, isso significaria trabalhar em três empregos em tempo integral, ou mais de 128 horas por semana. Do outro lado da baía, de acordo com o mesmo estudo, os números do condado de Alameda (incluindo Oakland e Berkeley) caem para “apenas” US$ 74.200 por ano – taxa de mercado justa de US$ 1.855 – ou mais de 107 horas por semana trabalhando com o salário mínimo de US$ 13,23 de Oakland. Isso é tecnicamente possível, se você concorda em trabalhar em turnos duplos todos os dias do ano.

Deve-se notar que a riqueza agregada na Baía também é diferente – ou seja, muito maior – do que em outras partes do país. A renda familiar média em São Francisco, por exemplo, é cerca de US$ 87.700, enquanto o valor está mais próximo de US$ 55.300 para o país como um todo. De acordo com o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA, US$ 117.400 por ano são considerados 'baixa renda' para uma família de quatro pessoas que vive no condado de São Francisco. Um estudar recentemente proclamou os aluguéis mais altos do planeta em São Francisco.

'Digo que começou a ficar ruim em 2014', me disse Azucena Rasilla, escritora freelancer em Oakland. 'Antes, você estava bem ganhando US$ 50 mil. Em 2011, você podia alugar uma casa de quatro quartos em um bairro agradável [em Oakland] por menos de US$ 2.000. Agora, US$ 2.000 podem lhe dar um estúdio, se tanto. Qualquer coisa abaixo de US$ 50.000 apenas funciona se você tem um parceiro, e esse parceiro faz o mesmo. É um desafio para pessoas solteiras, a menos que você esteja disposto a viver com colegas de quarto.

Então, como chegamos a essa situação insustentável?

Em linhas gerais, a história começa por volta do final dos anos 70, quando havia realmente um excedente de casas acessíveis e disponíveis para famílias de baixa renda nos Estados Unidos. Esse excedente já se foi. O que aconteceu? Bem, em parte foi porque o governo federal recuou construção de habitação pública ou baseada em projeto , com o Administração Reagan em particular Rebaixando a Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD) orçamento em mais de dois terços . A outra grande dificuldade foi a Proposição 13, que os eleitores da Califórnia aprovaram em 1978 para destruir o sistema de impostos sobre a propriedade do estado, ajudando a inspirar as chamadas 'revoltas fiscais' em todo o país . o estrutura arcaica deixada em seu rastro desencoraja as pessoas a desistirem de suas casas e exacerba a desigualdade de renda, forçando muitas pessoas a aluguéis de longo prazo que não podem pagar.

Mas a crise imobiliária foi exacerbada por eventos recentes, alguns deles exclusivos da Califórnia.

A crise de encerramento que decolou para valer por volta de 2006— Califórnia foi um dos estados mais atingidos – descartou milhões de ex-proprietários no mercado de aluguel, apenas quando os millennials estavam entrando em números recordes (suas dívidas de empréstimos estudantis incapacitantes impossibilitou a compra ). Na área da baía, a metástase da ideologia Not In My Backyard - ou 'NIMBY' - impediu ou restringiu a construção de novas moradias. O melhor exemplo pode ser encontrado em Marin, ao norte de São Francisco e uma das áreas mais ricas do país, onde desenvolvimento foi bloqueado com sucesso desde que a região desistiu dos planos de estender a linha Bay Area Rapid Transit (BART) na década de 1960. Onde quer que haja riqueza na América, há pessoas ricas que não querem novos vizinhos.

Tem sido claro por algum tempo o que é necessário para resolver este problema: mais habitação, a maioria acessível, grande parte com financiamento público. Mas qualquer solução proposta nacionalmente vai esbarrar em um muro enquanto persistir a grande hipocrisia ideológica da Bay Area. Enquanto isso, o flagelo notável dos sem-abrigo na região continua levantar as sobrancelhas em todo o mundo.

'São Francisco é conhecida por ser progressista, mas tem o NIMBYismo mais extremo do país', disse-me Diane Yentel, CEO da National Low Income Housing Coalition. 'Eu não sei como você concilia isso.'

Certo, mas digamos que você basta ter para viver aqui. De acordo com o US Census Bureau, a renda média em SF propriamente dita é de cerca de US$ 87.700 por ano, enquanto em Oakland esse número cai para US$ 57.800; dados os requisitos de renda projetados acima, isso é um pesadelo esperando para acontecer. Ainda assim, as pessoas estão fazendo isso tanto com os níveis salariais 'médios' quanto com o salário mínimo, e eu queria aprender como. Com a ressalva de que os extremos em ambas as extremidades da escala de renda distorcem os números – a riqueza da Bay Area é notória com razão e, novamente, a falta de moradia aqui está fora de controle – eis como as pessoas estão (por pouco) fazendo funcionar em ambas as camadas em 2018 .

Renda Mediana: Não São Francisco, a menos que conheçam alguém ou estejam lá desde sempre. Esqueça Berkeley. Eles podem ser capazes de balançar Oakland, onde é um pouco mais fácil do que SF, mas apenas se eles entrarem em uma rede sussurrante de sublocações e negócios de 'bons moradores' tentando manter a cidade legítima. Você pode encontrar um quarto em uma casa por menos da metade do aluguel médio da cidade com as conexões certas.

homem Sonya , gerente de comunicações com sede em East Bay, paga algumas centenas de dólares abaixo do preço de mercado por causa de um acordo familiar especial, dividindo um quarto de 1,5 quarto por US$ 1.400 por mês. 'Isso é um privilégio ali', ela me disse. 'Não teríamos conseguido pousar este lugar sem que eu fosse parente dos proprietários, porque há muita concorrência por apartamentos abertos. Se de repente tivéssemos que nos mudar, provavelmente sairíamos da área.'

Salário mínimo: Alameda é um pouco atraente, mas também tem algo próprio, tanto ideologicamente falando – como uma antiga base naval, tem uma estranha Lynchian Americana fervendo abaixo da superfície – e praticamente, por causa do transporte público limitado. Pode levar quase uma hora para atravessar a Bay Bridge, mas você pode pegar a balsa de 20 minutos para São Francisco. El Cerrito é uma boa opção, mas quando você ler isso, estará gentrificado. Há ofertas a serem feitas em as extremidades distantes do sistema BART , mas dependendo do trabalho de qualquer residente da área, o custo do transporte (cerca de US $ 6 extras por dia para a viagem de ida e volta) pode não valer a pena.

No entanto, não importa se são renda mediana ou salário mínimo, seja qual for o lugar que encontrem, muitas vezes as pessoas se sentem presas ali para sempre. 'No momento, eu pago o aluguel de 11 anos atrás', disse Rachel Wood, assistente de professor que trabalha meio período em restaurantes, mora em Inner Richmond, São Francisco, e ganha aproximadamente o equivalente a 40 horas por semana do mínimo. -salário ao longo de um ano. 'Aumentou um pouco, mas não muito. Estarei fodido se formos despejados. Vou ter que sair.'

Renda mediana: Isso é realmente sobre sua situação de trabalho. O chefe deles pagará o pedágio da Bay Bridge de US $ 6? Legal. Eles vão trabalhar cedo o suficiente para conseguir uma vaga e/ou podem pagar o $ 25 ou mais por dia para estacionar em uma garagem de San Francisco durante o horário de trabalho? Muito legal, embora isso signifique que eles podem querer pular da Bay Bridge durante o engarrafamento da hora do rush. Alguns podem se contentar com um carro batido por US $ 2 mil no Craigslist. Outros tentam fazer com que seu chefe pague por seus Cartão Clipper : Se você precisar de trilhos MUNI baseados em BART e SF, isso custa US $ 94 por mês; se você precisar se locomover no sistema East Bay AC Transit, custa US $ 84,60. (Um segredo a ter em mente é que os motoristas de ônibus da AC Transit não necessariamente dê a mínima se você paga ou não.)

“Eu tenho um carro. É um Toyota Corolla 2001, então talvez valha US$ 3.000?” Mano me disse. “Eu uso isso na East Bay, mas também ando muito no BART. Eu me recuso a dirigir em SF, então lá é principalmente BART e eu preencho as lacunas com o Lyft.”

Salário mínimo: Os moradores dessa faixa de renda que conheço podem encontrar uma bicicleta usada por, digamos, US $ 100, para andar pela cidade. (Há um ônibus que você pode trazer sua bicicleta para aquele atravessa a baía algumas vezes por dia ; custa US$ 1 por corrida.) O BART geralmente é caro demais para o orçamento; A MUNI custará US$ 2,50 para uma única viagem por SF, enquanto a AC Transit custa US$ 2,35 por uma viagem por Oakland. Tudo isso para dizer que viajar pela baía, como quase todas as cidades americanas, é impossível sem algum tipo de sacrifício financeiro. (Este é um bom lugar para observar que o BART para de funcionar por volta da meia-noite, mesmo nos fins de semana.)

Renda mediana: Essas pessoas podem pagar a Whole Foods ou viagens semanais ao mercado dos agricultores se cortarem de outras áreas de sua vida. Se não, eles podem considerar uma alternativa como um “produto imperfeito” caixa por $ 20 - $ 40 por semana, dependendo do seu transporte. Eles podem comer fora talvez uma vez por semana, mas provavelmente apenas dois cifrões no Yelp. Talvez um sinal de três dólares para uma ocasião especial, como conseguir uma grande promoção. Burritos são seus amigos.

Salário mínimo: O movimento aqui é muitas vezes para localizar o mais próximo Mercearia (“Gross Out”) e enlouquecer. No local de Oakland, os compradores apreciam os sons oscilantes do R&B e do soul dos anos 50 enquanto percorrem os corredores e até espreitam a seção de orgânicos. Ou talvez seu trabalho de baixo salário seja em serviços de alimentação, caso em que eles podem pegar essas sobras.

“Quando as pessoas me perguntam qual é o meu restaurante favorito, eu rio, porque se vou sair para comer, estou pegando tacos baratos ou comida indiana barata”, Wood me disse.

Independentemente da renda, minha opinião sobre isso é que, se você gastar dinheiro em uma academia - o que algumas pessoas com renda inferior a enorme obviamente fazem - você está cometendo um erro bobo. Eu sempre digo às pessoas para correr ao redor do Lago Merritt e se exercitar em uma das coisas gratuitas da academia ao ar livre, ou, melhor ainda, fazer uma maldita caminhada nas colinas.

Quando as pessoas se cansam da natureza, observou Mike Davie, gerente de marketing de Oakland, às vezes tentam explorações urbanas pelos túneis da East Bay ou pelos prédios abandonados da região. “Pesquise, seja vigilante e observe o seu passo”, disse ele.

Renda Mediana: Com a massa de artistas que vivem em Nova York e Los Angeles, os preços para ver shows durante a semana às vezes são pelo menos relativamente acessíveis. Não é assim na Baía, onde – pelo menos na minha própria experiência – os shows costumam fazer parte de alguma grande turnê. As pessoas nessa faixa de renda podem ver comédias decentes por cerca de US$ 15, e shows de bandas que eles realmente conhecem por mais de US$ 25. Os grandes atos obviamente custam mais. Se eles não têm um MoviePass ou o serviço entrou em colapso, as noites no cinema custam US $ 13 a US $ 15 por ingresso ou mais, embora alguns possam tentar fazer uma aula noturna para conseguir uma carteira de estudante que reduza um pouco. Cervejas de bar, como na maioria das cidades, custam cerca de US$ 5 a US$ 7, coquetéis mais perto de US$ 12 e bebidas tiki até US$ 15. Muitos moradores da Bay Area podem nunca ver um jogo do Warriors, a menos que tenham um amigo CEO, mas podem obter um ingresso de segunda mão do Giants quando estão tendo uma temporada ruim.

“[Meu noivo e eu] comemos fora como duas vezes por semana, mas nosso gosto em restaurantes é principalmente de baixo nível, e isso inclui fast food”, disse Mann. “Nós dois gostamos de festejar, então álcool e maconha são provavelmente nossos hábitos recreativos mais caros, seguidos de perto pelos livros.”

Salário mínimo: Um movimento local comum aqui é fundir seu caminho em shows de artistas que custam doações na porta. SF divertido barato é um guia online decente para dias grátis ou shows baratos, mas também há muita merda para vasculhar. Alguns teatros da área custam US$ 5 noites, geralmente às terças-feiras, mas você precisa chegar cedo. Várias noites de dança de fim de semana têm entrada gratuita antes das 22h, então as pessoas chegam por volta das 21h55. Nesse nível de renda, você pode ter que esquecer os Giants e levar o BART ao Oakland Coliseum para um jogo de A. Assentos de sangramento nasal podem ser adquiridos por um preço barato, e as pessoas são conhecidas por se aproximarem do campo após o terceiro turno.

Apesar de ser incrivelmente inacessível para novos moradores de renda modesta, a Baía é realmente um lugar mágico, com algumas das paisagens mais bonitas da América e, eu diria, seu povo mais maravilhoso. Se você conseguir superar o conjunto insano de obstáculos forjados por décadas de construção de moradias frustradas, o influxo implacável de dinheiro da nova tecnologia e a boa e antiquada gentrificação, não encontrará falta de emoção ao testemunhar a superação. ricos erradicando o tecido de uma região enquanto aqueles deixados para trás agarram-se a tudo o que podem.

Inferno, talvez você até faça amizade com alguns dos ricos técnicos. Por que não? Isso poderia ser útil, na verdade. Porque quando a próxima geração de Musks e Zuckerbergs inevitavelmente fechar a cidade completamente para aqueles sem riqueza irreal, eles podem estar dispostos a adicionar seu nome à lista de 'pobres bem'.

Pode ser.

Correção: Uma versão anterior deste artigo deturpou o nome da National Low Income Housing Coalition.

Assine a nossa newsletter para receber o melhor da AORT em sua caixa de entrada diariamente.

Siga Rick Paulas no Twitter .