Heróis sobreviventes vs. curandeiros vs. traficantes deu a seus sete concorrentes finais a chance de ganhar tempo com seus familiares, e o fez com um desafio que pedia que eles simplesmente tirassem uma das duas bolinhas de uma sacola. Se as bolinhas combinassem, aquele par permanecia no desafio; se não o fizessem, a dupla era eliminada.
Por que o Survivor renunciou às suas belas construções de desafios exclusivos, quebra-cabeças complexos e frequentemente desafios físicos e os substituiu por um desafio aleatório - escolher bolinhas de gude de um saco - isso foi, como eu escrevi na minha recapitulação , menos interessante de assistir do que um sorteio?
Houve uma razão, mas não foi porque o desafio teve que ser substituído no último minuto por causa do clima ou outro fator externo, o que seria compreensível. (Eu absolutamente prefiro que a produção faça um sorteio de mármore do que, digamos, executar um desafio no calor extremo .)
Não foi por causa de um orçamento limitado ou das limitações físicas dos entes queridos que também estavam participando.
Em vez disso, o motivo era o tempo.
A produção não queria gastar tempo com entes queridos competindo em um desafio para que eles pudessem ter mais tempo para o amor real, como o apresentador e showrunner Jeff Probst disse, e ele não estava brincando.
Aqui está o que Probst disse Dalton Ross da EW :
Isso se originou de um simples problema de muita história e pouco tempo no episódio. Temos apenas 43 minutos em um episódio de uma hora. Você tem que alocar cuidadosamente para onde o tempo passa. Queríamos envolver os entes queridos, mas não queríamos que demorasse tanto quanto um desafio completo, porque queríamos ter muito tempo para o amor real. Então, nosso departamento de desafios criou um simples jogo de azar. Ficamos muito felizes com a forma como ele jogou e, surpreendentemente, ele realmente uniu todos os jogadores, pois eles estavam 'dispostos' a pegar a bola de gude certa.
Estou realmente surpreso que eles ficaram felizes com o desafio. Isso produziu um pequeno momento dramático quando os dois finalistas foram Ben e Chrissy, que acabamos de estabelecer como ex-amigos e inimigos mortais. Mas as escolhas de Chrissy realmente não pareciam importar.
A produção estava tão preocupada em não ter tempo suficiente que sacrificaram sua criatividade? Isso é especialmente estranho porque muito do que pode ou não levar tempo era desconhecido no momento em que o desafio foi planejado e ocorreu. E se o Conselho Tribal não fosse interessante, ou se houvesse poucos momentos interessantes no acampamento, o que vem acontecendo muito durante toda a temporada? Teríamos então que lidar com muito enchimento.
Por outro lado, uma preocupação com o tempo afeta a criatividade do Survivor há anos: desde que parou de mostrar a música-tema completa e os créditos para recuperar alguns segundos.
Então, quanto tempo foi economizado?
Levou cerca de nove minutos para todas as reuniões dos membros da família e comentário machista . O desafio em si durou cerca de três minutos e 30 segundos, desde o momento em que Probst explicou as regras do desafio até a vitória de Chrissy.
Isso é definitivamente rápido, mas não tão rápido. Desafios de recompensa inteiros geralmente levam menos de sete minutos (basta olhar para desafios de recompensa recentes ).
Eles não poderiam poupar mais 2,5 minutos para ter um desafio decente? Ou descobrir uma maneira melhor de usar 3,5 minutos? Isso é sobre o comprimento de o jogo do grande prêmio , e ver os competidores e seus entes queridos jogando bolas de pingue-pongue em baldes teria sido significativamente mais divertido.
Incluindo as escolhas de Chrissy, que duraram mais dois minutos, todo o segmento levou cerca de 15 minutos, então entendo que é muito mais que o dobro do tempo normal de desafio de recompensa.
Ainda assim, se o programa está realmente preocupado com o tempo e queria ter bastante tempo para o amor real, como disse Probst, por que não deixar todos sair com seus entes queridos e renunciar a toda a parte do desafio?