Norm Pearlstine em uma prefeitura virtual em 24 de junho de 2020. Foto de Jay L. Clendenin / Los Angeles Times via Getty Images
Edifício e redação do Los Angeles Times ao longo da Imperial Highway na sexta-feira, 17 de abril de 2020 em El Segundo, CA. Foto de Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images
Autódromo de Santa Anita Park, 2013. Foto de Frederic J. Brown / AFP via Getty Images
Arash Markazi comparece à Festa do Draft do Microsoft Fantasy Football na Microsoft Experience em 3 de setembro de 2013 em Venice, Califórnia. Foto de Ben Horton / Getty Images para Microsoft
O principal especialista em ética do jornalismo não se preocupa com o que é certo e errado
Laura Wagner 20/06/20Esta rede de afiliações, é claro, não mostra que Pearlstine ou Lu foram comprometidos em sua capacidade de cobrir a Huawei. Algum Vezes jornalista que acreditava que isso representava tanto quanto a aparência de um possível conflito de interesses, embora - e as conexões de Pearlstine e Lu com o fundador de uma empresa com um site que afirmava fazer negócios com a Huawei pudessem fazer isso - seria obrigado a relatá-lo sob o Vezes & apos; diretrizes de ética . Um repórter fez exatamente isso, e foi assim que em 13 de fevereiro de 2020 - o mesmo dia em que o Departamento de Justiça apresentou acusações de extorsão contra a Huawei - ele e seu editor se encontraram em uma reunião com Pearlstine na qual o editor executivo gritava sobre como seu idiota estava limpo.
Embora a reunião finalmente se acalmasse e Pearlstine respondesse às perguntas do repórter enquanto negava vigorosamente qualquer irregularidade, o efeito geral foi tal que uma queixa foi apresentada ao RH pedindo uma investigação sobre seu comportamento ameaçador. Além disso, o próprio Pearlstine solicitou uma investigação sobre sua cobertura da Huawei.