O tema da foto promocional deles era 'telefones'? Não tenho certeza do que está acontecendo aqui, tbh.Alguns anos atrás, ninguém poderia ter previsto que o socialismo pareceria para muitos jovens como um movimento político viável ou que o país seria consumido pela questão de saber se há uma fita do presidente dizendo a palavra com N. Então, claro, por que os caras da Chapo Trap House não podem ser verdadeiros especialistas em celebridades com um livro e tudo mais? Em apenas dois anos, os amigos de Nova York Matt Christman, Felix Biederman, Amber A & apos; Lee Frost, Will Menaker e Virgil Texas (o último dos quais escreveu para a MediaMente) aumentaram seus Simpsons piadas e bate-papos em uma mesa redonda cheia de discurso em uma plataforma enorme para conversas esquerdistas. Se Pod Save America, o inescapável talk show liberal apresentado por ex-funcionários de Obama, representa a ala respeitável da Resistência, Chapo representa a parte mais raivosa, marginal e intransigente da esquerda, a parte que é insultada quando você os chama de democratas.
Tendo conquistado o mundo do podcasting - seus 22.000 Patreon assinantes doam mais de US $ 100.000 para eles por mês - os co-apresentadores do Chapo se ramificaram em livros com O Guia Chapo para a revolução: um manifesto contra a lógica, os fatos e a razão , com co-autoria dos anfitriões e do produtor original do podcast, Brendan James (outro ex-MediaMente eVICE Newscontribuinte). O livro, que sai na próxima semana, investiga a feiura das paisagens políticas do passado, do presente e do futuro da América, com capítulos afetando ambas as partes, a imprensa legada e a relação abusiva do país com o capitalismo. Ele também contém caricaturas viciosas de arquétipos liberais e conservadores, um mangá de Aaron Sorkin e um 'Chapo KidZone'. Mas, em meio a todas as piadas e toons, o livro apresenta um caso convincente para o capitalismo violento, que eles afirmam ter falhado com todos, exceto os ultra-ricos.
Recentemente, recebi uma ligação com Menaker, Christman e Texas para falar sobre o livro e o que seria necessário para o socialismo decolar nos Estados Unidos.
MediaMente: Um argumento comum em círculos de esquerda é que devemos resolver o racismo ou outras questões primeiro, antes de enfrentar a desigualdade econômica. Como você responde a isso?
Matt Christman: Eu gostaria de ouvir o plano real de alguém para resolver o racismo. Todas as pessoas que já ouvi apresentarem esse argumento, literalmente nenhuma delas tem uma resposta real. Nenhum deles tem sequer uma sugestão de como fazer isso, exceto, eu não sei, ter pessoas que leem os op-eds certos ou algo assim. Protestar contra o racismo é bom, mas deve ser parte de um ataque mais amplo contra todos os elementos da opressão neste país.
Virgil Texas: O racismo nesta sociedade é mediado pelo capitalismo em uma extensão que é maior do que a maioria das outras sociedades, então eu diria que a economia redistributiva seria um longo caminho para cortar o racismo em suas raízes. Will Menaker: O racismo e a supremacia branca estão tão arraigados na cultura e na política deste país que é muito difícil dizer. Embora o racismo legal de jure tenha sido atacado com sucesso, o que agora é descrito como racismo sistêmico não foi, ou se metastatizou de maneiras que você poderia esperar para substituir as formas legais formais de racismo. Tudo isso é minha maneira de dizer que não sei se um sistema de saúde nacionalizado ou, para citar Hillary Clinton, quebrando os grandes bancos que causaram a crise financeira de 2008 vai curar o racismo no coração das pessoas neste país. Provavelmente não. No entanto, ainda é a coisa certa a fazer e deve ser perseguida com vigor, de qualquer maneira.
Há uma linha direta em seu livro e podcast de repulsa ou decepção para com o eleitor americano médio, seja porque ele é racista ou porque é estúpido. Então, como fazer do socialismo um movimento de grande barraca? Existem alguns eleitores que estão longe demais e pelos quais não vale a pena lutar?
Christman: Neste momento, qualquer um que apóia Trump. Qualquer pessoa que diga em 2018: 'Sim, esse é o nosso cara, ele é bom para mim'. Acho que o compromisso deles de ser simplesmente horrível como projeto político é forte demais para ter qualquer tipo de engajamento significativo
Texas: Sim, você se identificou como o verdadeiro inimigo de todos os seres humanos bons e decentes. Ministro da Força de Trabalho: Dizemos no livro: um eleitor teórico de Trump ou um eleitor republicano por aí votaria em algo diferente se houvesse um partido político ou uma mensagem contra a dominação econômica da vida cotidiana americana? Talvez. A única maneira de descobrirmos é apresentar esse caso e avançar essa agenda. Mas essa ideia de que você pode ter uma ideologia política ou ter uma política sem inimigos, eu acho tola. Acho que é preciso lidar com essas pessoas - não quero dizer como atendidas ou contatadas. Eu acho que eles precisam ser neutralizados tanto quanto possível ou tornados o máximo de um fator não, politicamente, porque eu não acho que ter um futuro digno ou habitável seja possível se eles conseguirem o que querem da política ou do governo.
Cidadão Kek, Liberty Babe e Bow-Tie Dipshit conservadoras caricaturas do livro de Eli Valley
Havia mais alguma coisa planejada para o livro, exceto cortar porque simplesmente não cabia?
Ministro da Força de Trabalho: O que vem à mente é que tivemos algumas paródias de histórias em quadrinhos de jornal [no capítulo sobre mídia] que não foram cortadas por motivos legais.
Texas : Dilbert ameaçou processar. Christman: Aparentemente, a propriedade de Beetle Bailey não queria vê-lo atirando em crianças no estado de Kent.
Texas: Eram apenas os advogados que tinham problemas com eles. Covardes. Malditos ternos.
Caricaturas liberais de Corporate Feminist, Epic-Rant Dad e Wine Mom do livro de Eli Valley
Falando de coisas que aconteceram desde que o livro foi impresso, vocês frequentemente dispensam os liberais que estão obcecados com a noção de interferência russa nas eleições de 2016. À medida que surgem mais notícias que indicam que isso realmente aconteceu, você está disposto a retroceder parte dessa retórica?
Texas: Já ouvi pessoas dizerem que os russos hackearam máquinas de votação para fazer Alexandria Ocasio-Cortez vencer as primárias, e acredito que as pesquisas mostram uma maioria dos democratas ainda acredito que Hillary tinha vencido a eleição, mas a Rússia realmente hackeado as urnas de votação. Isso é histeria e é disso que estamos falando. Histeria desmiolada e alarmismo. Ministro da Força de Trabalho: Olha, eu sou totalmente a favor de qualquer investigação sobre Trump e sua conduta criminosa, para a qual tenho certeza que há muitas oportunidades. E se ele for processado ou cassado por causa disso, ótimo. No entanto, isso não resolve nosso problema político essencial. Acho que esses são liberais que não querem enfrentar seu próprio fracasso, tanto fora da campanha de Clinton quanto dos oito anos de Obama, e decidiram bancar o detetive. Tenho certeza de que há alguma verdade na [interferência russa]. Eu apenas entendo que Trump é uma pessoa profundamente corrupta, que tenho certeza que está comprometida por oligarcas russos ou criminosos em algum grau. Eu não acho que vi qualquer relato sistemático ou real ou evidência de que a Rússia inverteu a eleição de um jeito ou de outro para Trump mais do que, digamos, a repressão eleitoral real neste país. Eu sinto que muitas pessoas estão tendo essas escamas vindo de seus olhos 'como isso poderia acontecer no momento da América 20 anos atrasado. George W. Bush absolutamente roubou as eleições de 2000. Há evidências para isso. Se a recontagem tivesse continuado, Al Gore teria vencido a Flórida. Nós sabemos isso. A Suprema Corte o nomeou presidente, e então o 11 de setembro aconteceu e a guerra do Iraque.
Texas: O problema não é algum poder estrangeiro nefasto. A chamada está vindo de dentro de casa. O problema é o Partido Republicano. O problema são os conservadores. O Partido Republicano e o conservadorismo precisam ser destruídos, raiz e tronco. Ministro da Força de Trabalho: Além disso, qualquer democrata que seja contra o sistema ou mesmo ligeiramente progressista ou à esquerda é agora considerado um instrumento de Putin, um fantoche. Eles estão tentando dividir o voto democrata e qualquer coisa que possa ser politicamente útil para os democratas que possa ajudá-los a mudar as coisas neste país está sendo tachada de alguma operação de inteligência. Como você evita que esse sentimento se transforme em niilismo? Como você ainda permanece engajado e ativo?
Texas: Acho que é o contrário. Assistir a essas coisas e ficar obcecado por elas é uma receita para a paralisia total. Você acaba de ficar totalmente absorvido na história e isso é tudo com o que você se preocupa. É uma novela diária. Ministro da Força de Trabalho: Minhas histórias . Texas: A política está saindo desse espetáculo que se auto-reforça, onde as normas são aplicadas com brutalidade e onde não se falam de conceitos diferentes. É tentar sair dessa conversa e falar com outras pessoas em sua vida que estão experimentando a degradação diária do capitalismo tardio e tentar encontrar maneiras de juntos lutarem contra eles. Isso é realmente se engajar na política. Encarar a TV e esperar que apareça alguma acusação que nunca existirá ou assistir Rachel Maddow colocar nomes na porra de um quadro-negro, isso não é política. Ministro da Força de Trabalho: Não há nada politicamente eficaz que você faça sozinho. Assistir TV, ouvir um podcast, tweetar, tudo isso é apenas entretenimento. Isso tudo é apenas um jogo que todos nós gostamos de jogar, inclusive eu. O que funciona são outras pessoas, uma massa de outras pessoas se organizando e solidárias. Acho que é assim que você evita ficar louco ou se tornar um niilista, mantendo-se em sintonia com outras pessoas que acreditam como você e tentando trabalhar juntos para o nosso aprimoramento como sociedade. Texas: Não. A maneira de evitar se tornar um niilista é comprando o livro.
Esta entrevista foi editada para maior clareza e extensão. Siga Justin Caffier no Twitter.