Sobrevivente: Ilha dos Ídolos terminou com uma reunião que teve menos de 40 minutos para conversar com seu vencedor (Tommy) e outros jogadores; distribuir dinheiro de Sia ($ 15.000 para Jamal; $ 100.000 cada para Elaine e Janet); e provocar Survivor Winners at War, temporada 40.
Mas teve tempo para Kellee Kim falar sobre as falhas desta temporada, e para o apresentador e showrunner Jeff Probst se desculpar com ela e prometer que as mudanças estão chegando.
Primeiro, algumas estatísticas sobre um padrão perturbador que continua: cinco homens ganharam Sobrevivente agora, a sequência mais longa da história do programa, e Tommy é o 11º homem a vencer em 14 temporadas.
Pela quarta temporada consecutiva, não houve um único voto para uma mulher, como este tópico do Twitter apontou. E nas últimas cinco temporadas, houve 52 votos do júri, e 50 deles foram para homens, como Dalton Ross observou.
Isso faz sentido isoladamente: nesta temporada, Noura não ganhou exatamente nenhum voto do júri, embora tenha sido perturbador ver como ela foi descartada por jogar emocionalmente, enquanto Dean errático e emocional não estava.
Mas quando se torna um padrão temporada após temporada, ano após ano, e continua por mais de uma década? Isso é um problema sistêmico.
Quanto a outra Sobrevivente Os problemas sistêmicos de Dan - sua incapacidade de lidar com o toque indesejado de Dan - houve notícias que surgiram pouco antes do final: O jornal New York Times relatado que o advogado de Kellee havia entrado em contato com a CBS, tanto sobre a grave má gestão da reclamação de Kellee quanto sobre as preocupações de Kellee de que ela não teria permissão para falar livremente na reunião.
A CBS prometeu que sim, e disse ao jornal que o segmento de Kellee seria transmitido sem edição.
Um segmento inteiro de oito minutos – tempo considerável para uma reunião, que geralmente passa por tudo – foi dedicado a uma conversa entre Kellee e Jeff Probst. O resto do palco estava limpo, então eram apenas os dois conversando.
Partes disso foram muito frustrantes: Jeff Probst incluiu o que aconteceu com Dan em uma lista de momentos de ensino e disse que era sem precedentes. (Não foi.) Ele também se concentrou inteiramente em Kellee e Dan, e como ela disse, isso não é apenas sobre os dois. Probst a interrompeu várias vezes e, embora houvesse uma restrição de tempo, isso foi estranho.
O programa não ofereceu a seus espectadores recursos sobre assédio sexual, nem detalhou quais mudanças estão por vir. ( Eles obviamente fizeram isso por escrito. ) Não houve menção de por que Dan foi finalmente removido. Jeff Probst não explicou por que ele deu uma virada completa de 180 graus nos últimos dois meses, passando de uma defesa ardente do show e suas ações para este pedido de desculpas.
No entanto, muito do que Jeff Probst disse foi encorajador, mesmo que estivesse atrasado, e Kellee deixou bem claro como o programa falhou com ela e como isso precisa mudar.
Na declaração de abertura de Probst, que parecia ter sido lida de um teleprompter, Jeff Probst disse: Nós pretendíamos fazer a coisa certa, mas nos meses que se passaram, aprendemos muito sobre o que poderíamos e deveríamos ter feito em vez disso. , e se isso acontecesse hoje, lidaríamos com isso de maneira muito diferente.
Quando ele se virou para Kellee, Probst começou dizendo: Você estava certo. Você estava certo. Você estava certo em falar, você estava certo em dar um passo à frente, apesar de muito risco, e falar sua verdade. E eu quero reconhecer e pedir desculpas por sua dor. Você não pediu e não mereceu.
Alguns trechos do que Kellee disse:
Uma das coisas que foi e foi a mais difícil foi o fato de que Dan permaneceu no jogo, mesmo depois que eu falei. E a razão pela qual não é necessariamente a injustiça, é porque eu senti que falei e não estava sendo apoiado ou acreditado.
E quando alguém passa por algo assim ou algo remotamente parecido, não ser apoiado e não ser acreditado é realmente a coisa mais difícil.
Probst disse a ela: Sua voz deveria ter sido suficiente. E um forro de prata é, será da próxima vez.
Kellee também disse:
Eu certamente não pedi que minha experiência de Sobrevivente fosse definida por isso ou por isso – e realmente ninguém sentado aqui havia pedido que sua experiência de Sobrevivente fosse definida por isso ou por aquilo. E não podemos realmente voltar e mudar o que aconteceu e o que aconteceu com todas essas outras pessoas.
Não era só eu; eram todas essas outras pessoas que tinham vozes que falavam de maneiras diferentes e pessoas em momentos diferentes estão prontas para falar de maneiras diferentes, e às vezes alguém pode não estar pronto para falar da maneira que eu falei.
E ela terminou com estas palavras incrivelmente poderosas e emocionais:
Espero que esta temporada de Survivor não seja definida apenas por toques inapropriados ou assédio sexual. Espero que seja definido por mudanças, e sinto que posso estar realmente orgulhoso do fato de ter falado e pedido essas mudanças, e a CBS e o Survivor estão fazendo essas mudanças porque eu pedi.
Eu tenho que acreditar fundamentalmente, no final do dia, que indivíduos e instituições são capazes de mudar. E acho que, como resultado desta temporada, muitos de nós tivemos essas conversas difíceis. Aprendemos muito e acho que ainda estamos aprendendo.
Em última análise, minha maior esperança é que cada um de nós – cada indivíduo, cada instituição, cada organização, e especialmente a CBS e a Survivor, possa aprender com isso e fazer melhor. Acredito fundamentalmente que podemos fazer melhor.
Considerações finais sobre Survivor: Island of the Idols
Survivor Island of the Idols é a 39ª temporada de Survivor, e este é o seu elenco. (Foto por Robert Voets/CBS Entertainment)
(Isto é adaptado de um longo tópico no Twitter Postei antes do final.)
Eu não passei 20,5 anos escrevendo e cobrindoreality showporque eu acho que é um prazer culpado ou lixo. Eu fiz isso porque acho que pode ser divertido e transformador, como tem sido para mim.
Grande parte da minha vida como fã, crítico e jornalista foi Sobrevivente . Antes deste outono, assisti a todos os episódios: 19,5 anos! As noites finais têm sido noites de festa desde aquela primeira temporada, e Eu quase sempre os assisti com amigos próximos.
Eu certamente recebi muitas críticas por Sobrevivente ao longo desse tempo: do comportamento dos jogadores e das escolhas dos produtores (desde o dia em que eu zombava da colocação de produtos até reviravoltas idiotas como The Edge of Extinction).
Mas essa críticasempre foi fundamentado no amorpelo formato, pela jogabilidade e pelas pessoas que se expõem para o nosso entretenimento. Por isso continuo assistindo. Mesmo quando o programa tropeça, confiei que ele aprenderá, se adaptará e, finalmente, fará a coisa certa.
Esta temporada começou forte, atrapalhada por uma torção idiota (como sempre) mas ancorado por um dos melhores elencos de sempre: personalidades fortes; abordagens descontroladamente diferentes para o jogo; e diversidade de idade, experiência de vida, sexualidade, religião e raça. Estava a caminho de ser uma grande temporada.
E então - como foi prenunciado em vários episódios anteriores - o show falhou em seu elenco com duas das horas mais angustiantes, comoventes e horríveis de reality show que eu já assisti .
Minha frustração e raiva combinadas entre o silêncio da CBS e A recusa enlouquecedora de Jeff Probst em dizer qualquer coisa substancial.
A informação que saiu, no entanto, forneceu mais evidências de quão inadequada foi a resposta da produção . E qualquer confiança que eu tinha de que Survivor acabaria por colocar seus jogadores em primeiro lugar evaporou.
Minha confiança durou muito tempo. Como a blogueira do RHAP Sarah Channon aponta neste tópico , o assédio sexual não é novidade para o Survivor e, de muitas maneiras, os espectadores são cúmplices.
Sobrevivente sempre foi o padrão-ouro para reality shows, e se estava tão mal preparado para lidar com algo tão óbvio, o que diabos poderia estar acontecendo naqueles reality shows a cabo que são produzidos sem orçamentos e sem padrões?
Quero dizer, eu sei o que aconteceu em muitos desses shows; Eu tenho relatado e escrito sobre isso por duas décadas, inclusive com Survivor, e em essas duas histórias para Playboy .
Mas de alguma forma, esse fracasso ainda me surpreendeu. Talvez seja por causa de quão óbvio tudo isso era. Essa evidência clara de irregularidades – de produtores e membros do elenco – geralmente não é transmitida no horário nobre da TV.
Depois que os episódios de mesclagem foram ao ar, e no mês seguinte, as reações foram quase universalmente consistentes com seu choque, frustração, indignação e horror. Claro, nem todos concordam comigo ou uns com os outros (e há alguns idiotas que insistem que tudo isso foi uma reação exagerada ao jogar frases que não entendem, como cancelar cultura e politicamente correto).
Mas não me lembro de ter visto espectadores e críticos de Survivor reagirem de forma tão semelhante e apaixonada assim antes.
Esta é uma boa oportunidade para destacar algumas peças excelentes que li – e ouvi – nas últimas semanas:
- Variedade A crítica de TV Caroline Framke
- New York Times O crítico de TV James Poniewozik
- Repórter de Hollywood Crítico de TV Dan Fienberg
- Jeff Pitman do True Dork Times
- No RHAP, a conversa entre Josh Wigler, Rob Cesternino e Lily Herman
E então há este enorme tópico de vários anos do crítico de TV Mo Ryan que documenta as falhas consistentes, repetidas e irritantes da CBS.
O tópico de Mo deixa claro que eu não deveria ter ficado surpreso com a resposta da CBS, mas ainda assim fiquei. Em uma palavra, era uma droga: silêncio de rádio, esperando que todos simplesmente seguissem em frente.
Logo, Probst estava apenas conversando com EW e não dizendo basicamente nada, apesar de estar no comando.
Isso mudou na noite de terça-feira, quando A CBS divulgou uma longa declaração com algum reconhecimento de suas escolhas e planos concretos para o futuro .
Estou encorajado que Sobrevivente — e outros reality shows da CBS! — implementarão essas mudanças. Mas como é que demorou 20 anos criar uma regra que proíba o assédio sexual?!
E o fato de que eles não achavam que precisavam fazer isso após a conclusão da 39ª temporada na primavera passada é revelador: ninguém achava que eles tinham um problema real até que esta temporada começou a ser exibida e as pessoas – fãs, críticos, imprensa – começaram a chamá-los.
Incrivelmente, a CBS/Survivor achou que tinha uma temporada que as pessoas adorariam, completa com uma história #MeToo. Mas o que eles não conseguiram ver, os fãs viram imediatamente: evidências claras do fracasso da produção em manter seus jogadores seguros.
O que nos resta nesta temporada é um jogo que foi manchado pela falta de ação da produção, o que é irônico porque um argumento para a falta de ação foi querer deixar os jogadores resolverem isso sozinhos.
Os jogadores sobreviventes são pagos com base em quando deixam a competição, e como a rede e a produção não cancelaram apenas a temporada inteira, seria bom se eles pagassem a todos de Kellee no mesmo valor: digamos $ 100.000 cada, o que é o prêmio típico para o MediaMente-campeão.
Ou, diabos, dê a todos $ 1 milhão! (Não Dan.) Eu sei que estou sonhando aqui. Mas eu quero que o programa que foi o padrão-ouro do reality show realmente faça jus à sua reputação novamente. Em vez de, Sobrevivente modelou o pior comportamento possível e tratou seus concorrentes como adereços.
Por Sobrevivente para seguir em frente, ele vai precisar de ação. Isso significa ser transparente e honesto, o que é o oposto do que a CBS costuma fazer: esconder, mentir, ameaçar. A declaração de terça-feira teve um pouco disso, com a história reescrita comicamente precedendo os planos muito promissores de mudança.
Enquanto assistia ao final, não tinha interesse no jogo desta temporada, que estava manchado e vem com um asterisco gigante. Espero que isso mude para a 40ª temporada e além, mas isso também é um buraco profundo Sobrevivente se aprofundou e tem muito trabalho para se recuperar.
Compartilho o otimismo de Kellee de que pessoas, redes e reality shows são capazes de aprender com seus erros e aprender.
Como Kellee disse durante a reunião, minha maior esperança é que cada um de nós – cada indivíduo, cada instituição, cada organização, e especialmente a CBS e a Survivor, possa aprender com isso e fazer melhor.