Seis anos atrás, escrevi sobre por que a CBS e Jeff Probst deveriam libertar os sobreviventes de sua prisão no Twitter . Isso porque a produção e/ou a rede estavam impedindo os membros do elenco de twittar ou postar nas redes sociais sobre o programa.
Essas restrições obviamente foram relaxadas desde então, e houve conversas mais robustas online, incluindo informações sobre o que não vimos na TV. Mas um dos Sobrevivente: Vencedores na Guerra membros do elenco acaba de revelar que este elenco foi recentemente lembrado de não postar nada que contradiga a versão televisionada do show. E isso é um problema.
Denise Stapley em Survivor: Winners at War episódio 5 (Foto de Robert Voets/CBS Entertainment)
Sobrevivente Filipinas vencedora Denise Stapley, que Sandra, vencedora por duas vezes votada sozinha do jogo, postou uma nota em sua página de fãs pública no Facebook no final de semana. Diz, em parte:
[…] No passado, muitas vezes pude comentar, responder a essas mensagens privadas e simplesmente me envolver em uma base consistente de fadas.
Infelizmente… como elenco, fomos recentemente “lembrados” de aderir estritamente ao contrato sob o qual estamos. Então, por favor, entenda... que embora eu esteja desapontado como você também pode estar em alguns níveis... eu 100% entendo a cautela deles e não gostaria de tirar NADA da temporada épica que está se desenrolando.
Como jogadores, somos solicitados a não oferecer NENHUM tipo de comentário ou insight sobre o jogo ou estratégia. Isso inclui tweets, blogs ou perguntas e respostas ao vivo com fãs. E somos solicitados a não responder em detalhes a quaisquer perguntas que ofereçam informações privilegiadas, insights ou justificativas para a estratégia que os espectadores não veriam no programa. Infelizmente, isso inclui até perguntas simples como ‘quanto tempo você ficou naquele poste ???
Se a tela não mostrou... não posso compartilhar.
Denise passou a pedir desculpas aos espectadores e fãs por não poder responder a eles: eu realmente não posso comentar ou responder a muitas de suas mensagens fazendo perguntas sobre a temporada, ela escreveu.
Em resposta, uma pessoa comentou: Todos devemos entender que Denise! Você está sob contrato para não estragar o resultado de nenhum episódio ou temporada, além disso, quem quer isso? Esta temporada é tão divertida que eu não gostaria de saber de nada, a surpresa é metade da diversão!
Mas não estragar a surpresa não é o verdadeiro problema aqui.
Sobrevivente está tentando controlar sua narrativa
Sobrevivente: Vencedores da tribo mais funcional da Guerra: Ben Driebergen, Sarah Lacina, Sophie Clarke e Adam Klein, com Jeff Probst assistindo. (Foto por Robert Voets/CBS Entertainment)
A incapacidade dos membros do elenco de discutir o programa online é escrito no contrato de elenco de Survivor , que não apenas insiste em que os concorrentes não participem de forma alguma […] em nenhuma postagem on-line ou salas de bate-papo ou em qualquer site […] independentemente de tais postagens on-line, salas de bate-papo ou sites mencionarem ou referenciarem Sobrevivente.
Mas também vai muito além, dizendo que eles não devem difamar, menosprezar ou lançar uma luz desfavorável ao Produtor, e até mesmo permitir que a CBS registre um domínio com o nome do membro do elenco e use-o para o que quiser.
Eu entendo querer proteger os resultados do jogo, embora eu realmente não ache necessário; é pensamento antigo insistir que ninguém se importará se eles forem mimados. Pesquisa da Universidade da Califórnia realmente descobri que spoilers não estragam uma história: eles fazem você se divertir ainda mais.
Para evidências de reality shows, O bacharel e solteira estão regularmente, com precisão estragado , até o que acontece em cada episódio, mas os espectadores aparecem de qualquer maneira. A maioria dos espectadores nunca vê os spoilers, e os superfãs que procuram spoilers ainda assistem para ver como isso se desenrola.
Sobre esta temporada de Sobrevivente , há algumas especulações plausíveis - com um spoiler potencialmente importante - em este tópico do Reddit envolvendo um Sobrevivente: Vencedores na Guerra membro do elenco, que tem respondido às pessoas no Twitter de uma forma que sugere que eles ganharam ( um exemplo ).
Mas a solução é dizer a essa pessoa para parar de fazer isso. Isso é fácil. Explique a essa pessoa qual é o problema – ou, se você quiser ser punitivo e ameaçador, avise a pessoa e lembre-a de seu contrato.
Claro, ter um contrato não parou Russell Hantz de vazar os resultados de várias temporadas.
Mais importante, o que o Sobrevivente: Vencedores na Guerra elenco foram apenas lembrados não tem nada a ver com spoilers.
Em vez disso, foi-lhes dito algo muito mais contundente: Não ouse contradizer o que está na tela.
Vamos voltar ao que Denise escreveu: ela disse que eles estão proibidos de responder a quaisquer perguntas que ofereçam informações privilegiadas, insights ou justificativas sobre estratégias que os espectadores não veriam no programa, e resumiu desta forma: Se a tela não mostre... não posso compartilhar.
Denise escreveu que ela 100% entende a cautela deles. Mas ela é mais compreensiva do que eu.
Talvez haja uma razão, fora dos spoilers, para proibir o elenco de falar sobre suas experiências. Mas tudo o que vejo lá é uma tentativa da rede e da produção de controlar a narrativa – controlar as pessoas e controlar a realidade.
Eles já fazem isso, é claro: três dias de filmagem são condensados em cerca de 43 minutos de televisão. Eles precisam escolher o que vemos e moldar essas seleções em uma história coerente.
Editar é um trabalho árduo! E é claro que as coisas serão deixadas de fora, incluindo o contexto. Mas qual é o mal de os membros do elenco preencherem as lacunas e compartilharem suas experiências com os fãs hiper engajados que os seguem nas mídias sociais?
Esse tipo de comando parece Sobrevivente tem algo a esconder. Dizer ao elenco para não discutir nada fora do que é mostrado na TV sugere que o que não foi mostrado pode contradizer essa narrativa. Mesmo que isso aconteça, por que essa contradição deve ser mantida em segredo?
Tudo isso é especialmente preocupante para mim, já que acabamos de sair de duas temporadas em que os membros do elenco falaram abertamente sobre suas experiências e, ao fazê-lo, expuseram grandes problemas com a maneira Sobrevivente tratou mulheres e pessoas de cor.
Sabemos dos problemas de Survivor porque os membros do elenco nos disseram
Retrato em preto e branco de Jeff Probst para Survivor Winners at War (Foto de Timothy Kuratek/CBS Entertainment)
Esta estação, Sobrevivente: Vencedores na Guerra , tem sido uma temporada tão incrivelmente forte até agora que é fácil esquecer as duas temporadas que a precederam.
Depois Sobrevivente: No Limite da Extinção terminou na primavera passada, Julia Carter escreveu um ensaio sobre sua experiência, discutindo como outros jogadores casualmente usou insultos raciais no acampamento, começando no primeiro dia. A produção não fez nada; assim como eles não têm uma regra contra toques indesejados, eles aparentemente não têm nenhuma regra que proíba insultos raciais.
Depois perguntou aos executivos da CBS sobre o que Julia disse . Sem ela compartilhar sua história e falar sobre o que ocorreu fora do Sobrevivente história na tela, eu não saberia perguntar.
No outono passado, durante a pior temporada de Survivor de todos os tempos , muito do que aprendemos sobre o toque indesejado de Dan Spilo – e a resposta dos produtores a isso – veio de membros do elenco falando depois.
O que eles revelaram, nas redes sociais e principalmente em entrevistas , não foi incluído nos episódios, incluindo cerca de a misteriosa reunião de produção .
Essa temporada, durante a qual Kellee foi literalmente silenciada , terminou com A promessa da CBS de mudar a forma como produz Survivor . (Winners at War não foi incluído nessas mudanças porque foi filmado no verão passado, antes de Island of the Idols ir ao ar e antes que as consequências finalmente forçassem a CBS a responder.)
No entanto, agora, quatro meses depois, alguém associado à produção e/ou rede está dizendo aos membros do elenco que é melhor não dizer nada sobre nada que Jeff Probst e sua equipe decidiram nos mostrar. Em vez de incentivar a transparência e a conversa aberta, eles estão emitindo ameaças.
Por que fazer isso? Fazer o que Sobrevivente e CBS tem que esconder nesta temporada?